本文目录一览：
担保承诺书是否具有法律效力
1、法律主观：承诺书当然具 有法律效力 。承诺书实际上类似于协议书，都是基于双方意思表示一致的情况下作出，只要不违法法律法规、公序良俗等或者侵犯他人合法利益的情况下都可以发生法律效力。
2、承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力。有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
3、保证书在法律上有效。保证书属于一种自愿性质的保证，是一种形式上的承诺书，具有一定的法律效力。
担保协议有没有法律效力
法律主观：担保函有法律效力，当事人签订担保函要具有法律效力，则当事人应当具有相应的民事行为能力，该行为应当是当事人的真实意思表示，且该行为没有违反法律规定，违背公序良俗等。
担保书具有法律效力，可以向法院起诉，要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。担保书的当事人有民事行为能力，是真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗的，具有法律效力。
法律分析：依法设立的担保协议有法律效力。担保合同以主债权债务合同的设立为其存在的前提条件，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。主债权债务合同有效的，担保合同就有效。
法律分析：担保协议经担保人和债权人协商一致，并签字或者盖章后即具有法律效力。被担保人没有签字，没有在场的，不影响担保协议的法律效力。
担保承诺书具有法律效力。有效的担保承诺书要求担保人具有相应的民事行为能力、意思表示自愿真实；担保内容合法、不得违反法律的强制性规定；担保关系的成立不得损害他人利益、不得违背公序良俗。
法律主观：保证函视为保证合同的一种表现形式。具 有法律效力 。要求是当事人的真实意思表示，没有违反相关法律规定或行政法规的禁止性规定，没有侵犯他人利益。如果发生纠纷可以依照保证函中约定的权利义务条款处理。
银行支行的保证合同能否保证分行的债权
1、法律主观：保证合同的保证范围主要看合同中的约定，一般合同中保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2、法律分析：看何种性质 如果支行是分公司性质的话 总行本身就是债权人 如果是子公司身份的话 总行不能以债权人的身份起诉。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第七十四条 法人可以依法设立分支机构。
3、因此，银行只要有法人资格、具备清偿债务的能力、出于自愿就可以作为保证人。当然，在现实中，我国的商业银行只有总行具有法人资格，各支行分行不具有法人资格，但分行和支行可以在授权的范围内提供保证，超过其授权的保证无效。
4、保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条 保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。
5、第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
担保书有法律效应吗
担保书具有法律效力，可以向法院起诉，要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。担保书的当事人有民事行为能力，是真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗的，具有法律效力。
有法律效应，自愿签订，经双方签字认可，必要时可请无利害关系第三方作证。担保书具有法律效力，可以向法院起诉，要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。
法律主观：担保书应当包括担保人与债权人的基本信息，担保的范围及债务的具体金额，双方约定的担保期限等，然后由双方签字盖章或者按手印。只要担保书中的各项条款不违反法律规定，就是有效的。
法律主观：保证函视为保证合同的一种表现形式。具 有法律效力 。要求是当事人的真实意思表示，没有违反相关法律规定或行政法规的禁止性规定，没有侵犯他人利益。如果发生纠纷可以依照保证函中约定的权利义务条款处理。