债务人提存的法律后果（债务人提存）

本文目录一览：

1、法律分析：提存的法律后果是：标的物毁损、灭失的风险由债权人承担；标的物的孳息属于债权人，但提存费用也由债权人负担；债权人有随时领取提存物的权利，但一般五年内不行使的，权利就消灭。

2、法律分析：标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人承担。标的物提存后，合同虽然终止，但债务人还负有后合同义务。除债权人下落不明的以外，债务人应当及时通知债权人或者债权人的继承人、监护人。

3、法律规定的其他情形，如债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以将标的物提存。

4、由于提存是一种法律行为，因此需要提存人为提存时具有行为能力，且意思表示真实，提存方能有效。（二）提存之债真实、合法。真实、合法的债权债务关系的存在是提存的前提；不存在债的关系，就不产生提存问题。

1、提存期间，财产收益归债权人所有，风险责任由债权人承担。

2、提存是代为履行的方法，提存之后，合同终止。债务人已经按照约定履行债务，应当产生债务消灭的法律效力，但债权人拒绝受领或者不能受领，债务不能消灭。让债务人无期限地等待履行，承担债权人不受领的后果，显失公平。

3、中国《合同法》对此也作出了规定。提存制度的建立和完善，有利于债务纠纷的及时解决，更好地平衡债权人和债务人双方的利益冲突，保证市场机制的正常运行。提存在法律性质上，兼具私法和公法的双重性质。

4、保证市场机制的正常运行。提及存在于法的本质中，具有私法和公法的双重性质。提存应符合一定条件，并按法定程序进行。代管实施后，对债务人、债权人和代管机构都将产生相应的法律效力。

5、提存，是指由于法律规定的原因债务人难以向债权人履行债务时，债务人将标的物交给提存部门而消灭债务的制度。提存是一种履行的替代。

6、法律主观：现行民法规定合同相关法律中的提存，一般指的是由于债权人的原因使债务人难以履行债务，而债务人通过将标的物或者将拍卖、变卖标的物所得的价款交给提存机关而消灭其债务的一种制度。提存的行为人是债务人。

法律主观：提存的法律规定有：如果有债权人无正当理由拒绝受领；债权人下落不明等法定情形，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存，提存成立的，视为债务人在其提存范围内已经交付标的物。

提存的合法原因有哪些：债权人无正当理由拒绝受领，债权人存在正常的抗辩事由而拒绝受领的，不得提存。债权人下落不明使债务人无法履行。

在提存时，债务人应附具提存通知书。在提存后，应将提存通知书送达债权人。

提存期间，财产收益归债权人所有，风险责任由债权人承担。

债务人提存的法律后果（债务人提存）

法律规定的其他情形，如债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以将标的物提存。

提存期间，财产收益归债权人所有，风险责任由债权人承担。

法律客观：《提存公证规则》第二条提存公证是公证处依照法定条件和程序，对债务人或担保人为债权人的利益而交付的债之标的物或担保物（含担保物的替代物）进行寄托、保管，并在条件成就时交付债权人的活动。

法律客观：根据我国《合同法》第101条的规定，有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：(1)债权人无正当理由拒绝受领。构成该原因，必须是债务人现实地提出了给付，个别情况下是以言词提出给付。

法律客观：提存是指非因可归责于债务人的原因，导致债务人无法履行债务或者难以履行债务的情况下，债务人将标的物交由提存机关保存，以终止合同权利义务关系的行为。《合同法》规定的提存是以清偿为目的，所以是债消灭的原因。