律师咨询说错（律师错误回应）

本文目录一览：

1、其实是小事，根本没必要担心那么多，可能当时咨询你的那个人都已经忘了，你何必还在纠结呢？经验是要慢慢累积的，一开始谁都会犯错，不用太内疚的。

2、呵呵，首先：根据心理学，要树立律师权威，具体而言也就是先吓住当事人。比如，你可以用专业的语言去分析这个问题，直到把他搞得晕头转向，这样他会觉得你非常专业，对你的信任度大大增加。

3、但是，在槐荫安监局作出被诉行政处罚决定书之前，沪铁监管局针对联华恒基公司同一生产事故，已经于2017年2月21日作出55号铁路处罚决定，决定给予责令改正及罚款19万元的处罚。

1、撤诉了这个案件就不处理了，也不能说算被告胜诉。原告律师作假证对本案件造成损失的，可以要求赔偿全部损失，向律师的所里和律师协会投诉。

2、如果您认为律师事务所存在不当行为或违反了相关规定，可以向市律师协会、司法行政机关等部门投诉举报，并请求有关部门展开调查处理。同时，也要注意保留好相关证据和材料，以便在需要时进行申诉和维权。

3、原告开庭未到的，按撤诉处理。等拿到人民法院撤诉裁定以后，可以再递交起诉状重新起诉会的。

1、律师只是实际的承办人，并不直接对你承担责任。其次，作为专业法律工作者而言，提供的咨询和建议肯定是需要符合法律规定的，所以一般而言，如果确实是律师回答错了导致你发生了相应的损失，你可以向律师事务所主张赔偿。

2、这个要看情况，首先要搞清楚，律师的代理费是其通过律师事务所收取的，当事人除了与律师事务所签订委托合同，还可以向律所要正规发票，而不是直接给律师本人。法律关系是当事人与律师事务所的关系。

3、原告没出庭代理律师说错了很正常。法院是讲证据的，哪怕你前面说了再多谎话，这只会导致法官对你印象不好，但是你后面如果提供有力的证据来推翻之前的谎话，有足够证据证明你之后论述的事实，法官还是应当采纳的。

4、委托人对于律师或者律师事务所在执业过程中出现的违法、违纪和违背职业道德的行为，可以向其执业的律师所，也可以到所在地的司法局或者律师协会进行投诉。

5、这就要告诉当事人这不是法律问题，你应该到什么部门、跟哪个部门联系。特别是我们在电台咨询和一些电话咨询中经常会遇到这样的问题，这个时候律师不能太功利，觉得不是法律问题，不是自己的客户，马上就不耐烦。

律师咨询说错（律师错误回应）

律师败诉的可以根据实际情况而定，一般要执行判决结果，不服的可以提出上诉处理。律师收取的是法律服务费，不是胜诉奖励金。

比如丢失了委托人的重要证据，导致胜诉无望，再比如理解法律错误，导致代理委托人提出了错误的起诉根本没有胜诉的可能，再比如因为大意错过了法定期限，导致委托人失权，律师是负有赔偿责任。

如果因故意或重大过失，给出错误的法律意见导致当事人损失，依法应承担损害赔偿责任，执业律师都有投保职业责任保险，由保险公司赔付。

应当及时通知当事人，进行更正。及时改正错误，才能更好地维护当事人利益，同样可以获得当事人尊重。

1、可以，但前提是实事求是，由于个人情绪等原因说错了，与事实不符，就能在二审开庭陈述原因，做到事实清晰，有理有据。

2、当然，如果甲坚持认为法院错了，坚持追求所谓的穷极程序的公平正义，那么可以依法向检察院申请检查建议或者抗诉。

3、根据你和律师签的合同，如果律师只负责一审，则二审需要重新付律师费，如果签合同包括二审就不需要支付费用。

4、”依上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济。

5、如果你的证据充足的话，一审二审必胜的话，我相信律师不会说把一个必胜的官司，打成必输的官司。在最后的时候，为什么向高院提起申诉？是想通过提交新的证据获得再审。一般情况下。

1、不会，律师做轻罪辩护会考虑以下情况：第一，犯罪的基本事实存在，且被告人对此没有异议。如果基本事实不存在，那么就要做无罪辩护。如果当事人对事实的认识与公诉机关认识不一致，也应该做无罪辩护。

2、有义务协助调查，但是不做强行要求，可以不理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行，但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。

3、同时把情况上报领导，等待领导的答复。最后犯罪嫌疑人就是认为笔录不客观拒绝签字，办案人员可以调取其书证，或者电子证据，来证实罪行。

4、这个就看你们受害方的态度，比如你们要求多少赔偿如果对方不同意，你方可以不再同意调解。

5、不能的。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条规定：犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。

6、对于未成年人在上游犯下盗窃罪行后，虽不能以盗窃罪论处，但下游的犯罪嫌疑人再犯掩饰隐瞒犯罪所得罪可以定罪是没有争议的。