合同彩色复印件是否具有法律效力（合同彩色打印有效吗）

本文目录一览：

1、法律主观：复印的合同有一定的法律效力。合同依法成立的，自成立后生效。合同作为书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品。复制品须与原件核对无误，查证属实后，才能作为认定事实的根据。

2、一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力。而复印件一般不具备法律效力。但如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。

3、法律分析：合同复印件是有效的。复印件通常情况是不具有证明力的，但是如果有其他证据证明其与原件一致，能形成相应的证据链，那么其具有一定的法律效力。

4、法律主观：关于合同复印件有效吗这个问题，我认为有效力，需结合其他证据认定。合同原件不见了，只有复印件的，对合同的成立不产生影响，合同仍成立的。

5、法律主观：如果复印件内容与原件一致，则复印件有法律效力，但是比原件的法律效力低。，如果合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”的复印件与原件效力一致。

6、复印的合同是否会有法律效力，要看情况。如果合同原件是依法订立的，复印件与合同原件核对无误的，也具有法律效力，但是复印件作为证据使用时的证明力，要低于原件的证明力。

1、复印件加盖出具复印件单位的公章是具有法律效力的。打印的红色公章与盖原章的区别有以下：所代表的法律效果不一样打印的红色公章是没有法律效力的，相关的行政及法律机构、银行等。都是需要盖原章的。

2、打印的红色公章是没有法律效力的，相关的行政及法律机构、银行等。都是需要盖原章的。原章：根据各机构要求，盖原章的文件以及材料都是具有法律效力，受法律的保护。具备的防伪功能不一样。使用范围不一样。

3、视情况而定。公司印章彩色打印在合同上，那么相当于复印件，如果公章所有人认可，那就是有效的。反正则无效。直接用公司的印章盖的章具有法律效力。

4、一般情况以合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。

2、法律分析：合同复印件是有效的。复印件通常情况是不具有证明力的，但是如果有其他证据证明其与原件一致，能形成相应的证据链，那么其具有一定的法律效力。

3、法律主观：关于合同复印件有效吗这个问题，我认为有效力，需结合其他证据认定。合同原件不见了，只有复印件的，对合同的成立不产生影响，合同仍成立的。

4、法律分析：复印的合同具有法律效力。合同只要是依法成立，符合生效的条件，就是有效的。是否是复印件还是原件，只是合同文本作为证据存在的一种形式。

5、复印的合同一般情况下是具有法律效力的。必要条件要求合同原件是依法订立的，复印件与合同原件核对无误的，则具有法律效力，但是复印件作为证据使用时的证明力，要低于原件的证明力。

6、原件不存在或无法找到：如果原件丢失或无法找到，复印件可以作为证据来证明合同的存在和内容。双方同意接受复印件：如果双方都同意接受复印件作为合同的证据，那么它们在这种约定下可能具有一定的法律效应。

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力。而复印件一般不具备法律效力。但如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。

法律分析：复印的合同具有法律效力。合同只要是依法成立，符合生效的条件，就是有效的。是否是复印件还是原件，只是合同文本作为证据存在的一种形式。

法律主观：关于合同复印件有效吗这个问题，我认为有效力，需结合其他证据认定。合同原件不见了，只有复印件的，对合同的成立不产生影响，合同仍成立的。

合同彩色复印件是否具有法律效力（合同彩色打印有效吗）

2、法律主观：如果复印件内容与原件一致，则复印件有法律效力，但是比原件的法律效力低。，如果合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”的复印件与原件效力一致。