本文目录一览：
最高人民法院作出的规定是属于法律?还是属于行政法规或者是地方性法规...
规定即是规范性的文件，不属于法律范畴，效力低于法律。法规分为行政法规和地方性法规。行政法规由国务院制定的，可以以条例来命名。行政法规的具体名称有条例、规定和办法。
可以根据法律、行政法规和本省、自治区、直辖市的地方性法规，制定规章).最高人民法院和最高人民检察院的司法解释是司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。对某一案件在适用法律上所作的解释。
行政法规是我国最高行政机关，即中央人民政府——国务院根据宪法和法律或者全国人大常委会的授权决定，依照法定权限和程序，制定颁布的有关行政管理的规范性文件。行政法规在我国立法体制中具有重要地位，是仅次于法律的重要立法层次。
行政法规不属于法律，按照相关法律的规定，法律是只包括宪法，全国人大和全国人大常委制定的法律，国务院制定的行政法规，国务院各部委制定的行政规章，还有地方性法规、自治条例和单行条例、规章。
最高院的司法解释的效力
1、法律分析：最高法的司法解释效力，从法理上来说，司法解释效力低于法律，但高于行政法规。司法解释的含义是在适用法律过程中，国家最高司法机关对具体应用法律问题所作的解释。司法解释包括包括审判解释和检察解释两种。
2、最高院下达的一般是司法解释，效力仅仅次于立法解释，也就是全国人大的解释。，司法解释具有法律效力。
3、法律分析：司法解释在司法实践中可以说是很大程度上比某些具体法条还靠得住，所以司法解释必然是有法律效力的，因为司法解释本身就是最高院对于各级法院判案的一个规定，所以各级法院在审判案件是当然会依照其解释进行。
4、由此，最高人民法院的司法解释是在去全国人大授权下有权制定和发布司法解释，另根据最高人民法院发布的《关于司法解释工作的规定》的规定，最高人民法院发布的司法解释，具有法律效力。
5、司法解释是最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题和最高人民检察院对检察工作中具体应用法律问题所作的具有法律效力的解释，自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间。
6、法律主观：司法解释效力规定：司法解释属有效解释，具有普遍司法效力，对案件及其案件当事人具有客观实在的拘束力。
司法解释的法律效力
1、司法解释的法律效力首先是对具体法律条文进行的司法解释具有等同于法律的地位，其次是对法院内部“审判工作需要”的司法解释，相当于部门规章。
2、法律主观：司法调解书具备法律效力，但是经过司法调解后，一方当事人不遵守的，对方不能直接向法院申请强制执行，只能起诉到法院维权。
3、法律分析：司法解释和法律具有同等效力。最高人民法院、最高人民检察院依法对法律行使司法解释权。司法解释权与法律本身效力相同。
4、司法解释的普遍司法效力就是司法强制力，而这种强制力与法律效力并无多大区别。因为法律效力即国家强制力，而国家强制力的最终归宿仍是司法强制力。不承认司法解释的普遍司法效力是对现实状况的否认。
5、司法解释是最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题和最高人民检察院对检察工作中具体应用法律问题所作的具有法律效力的解释，自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间。
