本文目录一览：
以事实为根据,以法律为准绳原则
1、以事实为根据、以法律为准绳原则是诉讼法的基本原则之一，是指司法机关办理案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
2、法律以事实为依据，以法律为准绳。在司法程序中，法律依据事实进行判断和裁决。事实是指案件中发生的具体事件、行为或情况，而法律是由国家制定的规范行为的规则和原则。
3、以事实为根据，以法律为准绳原则是诉讼法的基本原则之一，《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和《刑事诉讼法》均有规定，司法机关办理案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
如果法院判决不公不根据事实判案怎么办
认为法院判决不公平的可以在收到一审判决书之日起的十五天之内向上一级人民法院提起上诉。如果是认为二审法院的判决不公平的，则可以在二审判决做出后，向二审法院提出再审申请，二审法院认为确实有错误的，将进行再审如锋程序。
如果认为法院判决不合理的话，可以向上一级人民法院进行上诉，如果已经判决生效的话，那么可以在六个月之后，再向法院进行申请再审。上诉之后，有二审法院再次进行审理，来作出案件的最终判决。上诉处理。
在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出上诉。 在判决生效后两年内向上一级人民法院提出申诉。如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪，可向当地的纪委或者人民检察院举报。
法律分析：在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出上诉。在判决生效后两年内向上一级人民法院提出申诉。如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪，可向当地的纪委或者人民检察院举报。
...是指对违法行为人的同一个违法行为不得以同一事实和同一依
对于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。这主要指一个违法行为触犯几个法律条文的情形，即法理上所称法条竞合或者规范竞合。
“一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。
是指对违法行为人的同一个违法行为给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的处罚。同一行政机关的不再罚。
一事不再罚是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的行政处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。
一事不再罚是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。交通处罚属于行政处罚，行政处罚法规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。
法律分析：针对此条目前没有具体的司法解释，学界对行政法范围的一事不再罚原则有通说认定。一是行政法领域的“一事不再罚”原则，指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的处罚。
