本文目录一览：
- 1、法律中的应当怎么解释
- 2、如何理解法律条文中的“应当”,“可以”
- 3、法律、法规条文中规定的“应当”二字该如何理解?
- 4、法律条文中的“可以”、“应当”的区别
- 5、法律、法规条文中规定的“应当”二字该如何理解
- 6、如何理解法律用语“应当”
法律中的应当怎么解释
1、法律分析：法律的应当是指必须的意思。应当是和可以是法律上相对应的一个词语；对于“应当”的理解就等同于必须，而可以可以理解为可为或可不为。换而言之，就是说应当就是强制性规范，可以就是选择性或者授权性规范。
2、法律分析：法律条文中的“应当”是和“可以”相对应的一个词语；对于“应当”的理解就等同于“必须”，是一种强制性的规定；而“可以”可以理解为可为或可不为，是一种授权性的规定，可以进行选择。
3、当中的“应当”就是必须、一定要的意思，也就是说满16周岁的人触犯刑律的必须、一定要承担刑事责任。法律文件中的“可以”才是有选择性的意思。
4、所谓“可以”，是授权性规定，基本上“可以”等同于“有权”怎样做；所谓“应当”，是义务性规定，是法定的必须如此；是命令性的指引要求，要求人们“为”一定行为，如果“不为”就是违法，因而具有“强制性”。
5、在法律用语中，应当的效力比可以高。所谓应当，是法定的必须如此，如果不如此就是违法，行为效力会受到影响，是与可以相对应的。所谓可以，是授权性的规定，基本上可以等同于“有权”。
如何理解法律条文中的“应当”,“可以”
“可以”表示“许可”的意思；“应当”表示应该要做的意思。法律规范不同 ①“可以”在法律规范中凡带有“可以”的条文，从法律规范的角度说，是授权性的规范。
法律中“应当”规定的是法律主体的义务，如果违反将承担相应的法律后果；“可以”表述的是法律主体的权利，是否作出一定的法律行为，由法律主体自主决定，不论其最终选择的是允许范围内的何种行为，都将得到法律的认可、保护。
法律条文中的“应当”是和“可以”相对应的一个词语；对于“应当”的理解就等同于“必须”，是一种强制性的规定；而“可以”可以理解为可为或可不为，是一种授权性的规定，可以进行选择。
法律分析：法律条文中的“应当”是和“可以”相对应的一个词语；对于“应当”的理解就等同于“必须”，是一种强制性的规定；而“可以”可以理解为可为或可不为，是一种授权性的规定，可以进行选择。
一般说来，在法律条文中，“可以”与“应当”是具有明显区别的。
法律、法规条文中规定的“应当”二字该如何理解?
1、应当，必须。“应当”与“必须”的含义没有实质区别。法律在表述义务性规范时，一般用“应当”，不用“必须”。示例：仲裁庭对农村土地承包经营纠纷应当进行调解。
2、所谓“可以”，是授权性规定，基本上“可以”等同于“有权”怎样做；所谓“应当”，是义务性规定，是法定的必须如此；是命令性的指引要求，要求人们“为”一定行为，如果“不为”就是违法，因而具有“强制性”。
3、法律条文中的“应当”是和“可以”相对应的一个词语；对于“应当”的理解就等同于“必须”，是一种强制性的规定；而“可以”可以理解为可为或可不为，是一种授权性的规定，可以进行选择。
4、应当是个要求性用词，与必须有一定差别。法律分析如十五日被告应当提交答辩状，而不是必须提交答辩状，你可以在开庭时提交，可以在开庭时进行答辩，法律不会规定，在十五日内你答辩，就取消你的答辩权或抗辩权。
5、可以，表示许可’的意思。在法律规范中凡带有’可以的条文，从法律规范的角度说，是授杈性的规范。这种规范的特点是法律赋予公民、法人或国家机关以某种权利，实施与否由有关者自已决定。
法律条文中的“可以”、“应当”的区别
法律分析：一般说来，在法律条文中，“可以”与“应当”是具有明显区别的。
含义不同 “可以”表示“许可”的意思；“应当”表示应该要做的意思。法律规范不同 ①“可以”在法律规范中凡带有“可以”的条文，从法律规范的角度说，是授权性的规范。
含义不同；“应当”基本解释：（一）应该你应当照料你自己；（二）承当；应付次日，杨雄自出去应当官府。——《水浒传》；（三）可以，被允许。法律条文用语时，带有必须的意思。
“可以”表示的是一种权利，意味着当事人有权选择是否这么行为。而“应当”是一种义务，意味着当事人有义务这样做，如果不这样做，就要承担相应的法律责任。
一般说来，在法律条文中，“可以”与“应当”是具有明显区别的。
法律、法规条文中规定的“应当”二字该如何理解
1、应当，必须。“应当”与“必须”的含义没有实质区别。法律在表述义务性规范时，一般用“应当”，不用“必须”。示例：仲裁庭对农村土地承包经营纠纷应当进行调解。
2、一般说来，在法律条文中，“可以”与“应当”是具有明显区别的。
3、法律条文中的“应当”是和“可以”相对应的一个词语；对于“应当”的理解就等同于“必须”，是一种强制性的规定；而“可以”可以理解为可为或可不为，是一种授权性的规定，可以进行选择。
4、应当是个要求性用词，与必须有一定差别。法律分析如十五日被告应当提交答辩状，而不是必须提交答辩状，你可以在开庭时提交，可以在开庭时进行答辩，法律不会规定，在十五日内你答辩，就取消你的答辩权或抗辩权。
5、某种行为法律规定可以为，也就同时允许可以不为。这要由被授权者根据不同的情况而定。必须’和’可以正好相反。带有’必须的法律条文，在法律规范中属于义务性的规范，规定的是一种责任。
6、法律文件中的“应当”，其含义类似于我们通常所说的必须、一定要的意思。例如：刑法第16条第一款规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
如何理解法律用语“应当”
法律分析：法律的应当是指必须的意思。应当是和可以是法律上相对应的一个词语；对于“应当”的理解就等同于必须，而可以可以理解为可为或可不为。换而言之，就是说应当就是强制性规范，可以就是选择性或者授权性规范。
法律条文中的“应当”是和“可以”相对应的一个词语；对于“应当”的理解就等同于“必须”，是一种强制性的规定；而“可以”可以理解为可为或可不为，是一种授权性的规定，可以进行选择。
在法律用语中，应当的效力比可以高。所谓应当，是法定的必须如此，如果不如此就是违法，行为效力会受到影响，是与可以相对应的。所谓可以，是授权性的规定，基本上可以等同于“有权”。