本文目录一览：
复印件与原件法律效力一样吗?
法律效应不同 合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。
法律分析：文件的原件和复印件的法律效力不同。原件可以直接作为证明某种事实的证据使用。但如果是复印件，需要能够与原件核对才有效，否则，不能单独作为证据使用。
合同复印件的法律效力和原件是否相同 合同复印件的法律效力和原件不完全相同。 合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下方可提供复印件。
具体要看要看复印件的类型。有法律效力的前提条件是：加盖的公章与复印件上的公章一致。合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的，如果本身不存在瑕庇应与原合同具有同等效力。
资质复印件加盖公章如果与原件核对一致是有法律效力的。
传真件、扫描件、复印件与原件的法律效力与区别：传真件和扫描件具备一定的法律效力，但一般需与其他证据。
复印件有没有法律效力吗
1、律师解析 复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。
2、复印件有法律效力。法院对复印件的法律效力认定低于原件。原则上复印件是不能单独作为证据的。法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。因此，复印件是否有效力，还看对方有没有异议。
3、法律主观：复印件一般是没有证据的法律效力的，但若确有困难，可以向法院提供复印件。《刑法》规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
4、复印件有法律效力吗 复印件若能与原件核对，则具有法律效力。
5、复印件具有一定的法律效力。复印件必须查证属实，与原件核对一致，才能作为认定事实的根据。书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品。因此复印件具有一定的法律效力，但比原件的法律效力低。
6、合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。
复印件有法律效力吗
1、律师解析 复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。
2、法律主观：复印件一般是没有证据的法律效力的，但若确有困难，可以向法院提供复印件。《刑法》规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
3、复印件具有法律效力。复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。
4、复印件具有一定的法律效力。复印件必须查证属实，与原件核对一致，才能作为认定事实的根据。书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品。因此复印件具有一定的法律效力，但比原件的法律效力低。
5、复印件有法律效力吗 复印件若能与原件核对，则具有法律效力。
合同复印件是否具有法律效力
1、合同复印件没有法律效力。如果合同原件有效，复印件和原件核对一致，并在合同中约定复印件有效的，则合同复印件有效，可以对双方产生法律约束力。在民事诉讼中，复印件可以作为证据使用，但是应当优先提交原件。
2、法律分析：合同复印件是有效的。复印件通常情况是不具有证明力的，但是如果有其他证据证明其与原件一致，能形成相应的证据链，那么其具有一定的法律效力。
3、法律主观：如果复印件内容与原件一致，则复印件有法律效力，但是比原件的法律效力低。，如果合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”的复印件与原件效力一致。
原件和复印件在法律上具有同等的法律效应吗
1、法律分析：一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。
2、法律分析：文件的原件和复印件的法律效力不同。原件可以直接作为证明某种事实的证据使用。但如果是复印件，需要能够与原件核对才有效，否则，不能单独作为证据使用。
3、合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。
4、法律分析：根据证据规则，复印件的证据效力低于原件。