本文目录一览：
借和欠在法律上的区别
法律主观：首先，代表的法律关系不同。 借条 是证明借款关系， 欠条 是证明 欠款 关系。 其次，两者的 举证责任 不同。借款是很清楚的借贷关系，法院不需要特殊查明，当事人只要说明经过就会得到法院支持。
法律分析：区别如下：第借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。第借条形成的原因是特定的借款事实。
法律主观：借条和欠条存在如下的法律区别：欠条和借条的性质不一样，形成原因也不同。
在法律上差你多少钱与欠你多少钱有什么不同吗?
1、形成的原因不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年。
2、欠款与垫付款的主要区别是，欠款人是债务人，而垫付款人是债权人。借款的法律关系是清晰、明确、单纯的，而欠款的法律关系可能比较复杂，欠款“背后”的背景情况可能要复杂得多。
3、借款证明借款关系，欠款证明欠款关系。首先借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借款形成的原因是特定的借款事实，是由双方的借债关系导致的。
4、你欠别人的钱有偿还的义务，你不还，别人可以到法院告你；别人欠你的钱，有依法追偿的权利，别人不还你，你可以到法院告他。
5、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
6、可是欠条就有所不同，它里面可以有多种原因。比如说给老板打工，对方欠的工资；再比如说买了对方的农资，或者家装修欠下师傅的装修费，欠下的房租，或者交通事故欠下的医疗费。
欠和借在法律上的区别
法律主观：首先，代表的法律关系不同。 借条 是证明借款关系， 欠条 是证明 欠款 关系。 其次，两者的 举证责任 不同。借款是很清楚的借贷关系，法院不需要特殊查明，当事人只要说明经过就会得到法院支持。
含义及其相应法律关系不同： 借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。
法律主观：借条和欠条存在如下的法律区别：欠条和借条的性质不一样，形成原因也不同。
法律分析：形成原因不同，借款因借贷而产生，欠款因买卖等原因产生。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。诉讼时效不同。举证难度不一样。向法院起诉后，借条持有人陈述借款的事实经过即可。
法律主观：欠条 与 借条 区别在法律上主要有以下两点： 欠条与借条的性质是不相同的，首先欠条和借条两者各自形成的原因不同，借款一般是因为借贷产生的，而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。
