法律价值判断的标准（法律价值判断的标准有哪些）

本文目录一览：

1、从哲学上而言，自由是指在没有外在强制的情况下，能够按照自己的意志进行活动的能力。从价值上而言，法律是自由的保障，法律本质上以自由为价值。自由是判断法律善恶的标准之一。良法应当是自由之法。

2、法的价值是指，法这样一种社会规范有哪些为人所重视的性状、属性和作用。所谓价值是指客体能够满足主体的需要。

3、所谓价值是指客体能够满足主体的需要。法的特征：法是具有规范性、概括性和可预测性的社会规范；法是国家制定或认可的社会规范；法是规定人们权利和义务的社会规范；法是由国家强制力保证实施的社会规范。

1、但事实判断不同，事实判断的真伪主要在于其与客体的真实情况是否符合。就区分价值判断与事实判断的意义而言，主要在于：第一，有利于明确认识、评价法律的多维角度，从而拓宽法学研究与法律分析的视野。

2、判断的取向不同。价值判断由于是作为主体的人所进行的相关判断，因而它以主体为取向尺度，随主体的不同而呈现出相关差异。但事实判断则不然，它是以现存的法律制度作为判断的取向的。判断的维度不同。

3、事实判断可以为价值判断提供基础和支持事实的了解和分析可以形成对事物的评价和判断提供依据。例如，了解一个产品的性能参数、查阅相关数据和研究结果，可以做出对其品质和可靠性的价值判断。

4、价值判断和事实判断的例子，具体示例如下：爱情应该是永恒的。这句话表达了对爱情这种情感的价值判断。中国大学平均录取率为85%。这是一个事实判断，因为它可以通过大量的录取数据进行验证，并不包含任何形式的评价性词语。

1、一，原题解释：法律的评价作用是指法律所具有的、能够评价人们行为的法律意义的作用。

2、法的评价标准是在法律上对各种事物进行价值判断时所遵循的准则。

3、法律是以行为标准，具有判断、衡量他人行为合法为评价方式。根据查询相关公开资料描述法律作为一种行为标准，具有判断、衡量他人行为合法与否的评判作用。

4、人们对法律的了解程度、法律意识以及法治观念的提高或提高的程度；与其他国家或地区的法律实施情况进行可比性研究；有关法律活动的成本与收益的比率。等等多种具体的评价标准决定着我们法的实现情况。

5、法律客观：《中华人民共和国刑法》第一条为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。

1、法的价值是指，法这样一种社会规范有哪些为人所重视的性状、属性和作用。所谓价值是指客体能够满足主体的需要。

2、所谓价值是指客体能够满足主体的需要。法的特征：法是具有规范性、概括性和可预测性的社会规范；法是国家制定或认可的社会规范；法是规定人们权利和义务的社会规范；法是由国家强制力保证实施的社会规范。

3、法的价值上所言“自由”，即意味着法以确认、保障人的这种行为能力为己任，从而使主体与客体之间能够达到一种和谐的状态。从价值上而言，法律是自由的保障。

一般而言，法的价值具有以下基本特征：（1）法的价值是阶级性与社会性的统一。（2）法的价值是主观性与客观性的统一（3）法的价值是统一性与多样性的统一。

(1)从价值属性上看，法的价值体系是由一组与法律意义上的权利、义务、责任以及法的创制、实施相关的价值所组成的系统。换言之，法的价值体系所包含的各种价值是与法律直接相关的价值，而不是所有的价值。

特点研究法的价值理论，对法制的发展和社会的和谐有着重要的意义。法的作用从总体上看，法的作用就是建立、维护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序。具体来说，法的作用体现在其政治职能和社会职能上。

法律的三个特征法律行为具有以下三个特征：第一，法律性。法律行为是法的现象的重要组成部分，是由法律规定的、具有法律意义、可以用法律进行评价的人的行为，由此区别于一般的社会行为。第二，社会性。

价值判断：就是人们对事物能否满足主体的需要以及满足的程度作出判断；价值选择：就是人们在价值判断的基础上作出的选择。

价值判断是人们对事物能否满足主体需要以及满足程度所作出的判断，价值判断是价值选择的基础，要在价值判断的基础上进一步作出。

价值判断和价值选择要符合最广大人民的根本利益。价值判断和价值选择因人而异，每个人、每个团体都有自己的需要和利益，应该以人民群众的利益作为最高标准，要站在人民群众的立场上。

(2)人们认识事物的角度不同，对其价值的评价也会不同。(3)人们站在不同的立场上，就会有不同的价值观，就会作出不同的价值判断和价值选择。