本文目录一览：
- 1、单方允诺的案例分析
- 2、承诺书是否有法律效力
- 3、承诺书有法律效力吗
- 4、单方承诺书的法律效力如何认定
单方允诺的案例分析
1、结论是答案应该选择D，更合适，岁不能说纯粹意义上的为自己利益的悬赏广告，但是确实是一种有法律效力的单方允诺行为。A错误，显失公平的前提乘人之危，现在不存在，C错误，本题为单方行为，非赠与这类双方法律行为。
2、而单方允诺为有效的民事行为。 在实务中，如果行为人处于危难之际，相对人漫天要价，行为人被迫允诺，则应按乘人之危处理；如果行为人主动承诺，相对人依允诺索酬，应按单方允诺处理。
3、一万酬金的许诺是要约。拾得物品的人归还的行为，是承诺。合同生效。D。这属于普通的合同纠纷，让他们去法院通过诉讼来解决。
4、法律分析：单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示，单方允诺的内容是为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。
5、弄脏了新西服，丙出院后，愤懑难平，发出悬赏广告，承诺揪出甲支付报酬，丁来举报。法律关系：甲与乙是合同关系，同时甲有不当得利和违约。甲与丙是侵权关系。乙和丙是无因管理关系。丙与丁是单方允诺关系。
6、法律分析：单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺，因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果，仅有一方的意思表示合同不可能成立。
承诺书是否有法律效力
1、是的，承诺书具有法律效力，但具体效力取决于承诺书的内容、签署人的意愿以及签署时的法律环境。承诺书是一种法律文件，用于表达签署人对某一事项或行为的承诺和意愿。它可以在多种法律场景中使用，例如合同、协议、保证书等。
2、承诺书实际上是合同的一种，具有法律效力。只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效，才会受到法律的保护。
3、法律主观：承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
4、法律分析：承诺书没有法律效力，承诺书是承诺人对相对人作出的书面承诺，其实质上也属于合同，是一种民事法律行为。
承诺书有法律效力吗
承诺书实际上是合同的一种，具有法律效力。只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效，才会受到法律的保护。
承诺书本身也是协议的一种，但一般属于单方承诺，当然单方承诺并不意味着没有效力，只要符合法律规定的条件仍然具有效力。
法律分析：承诺书没有法律效力，承诺书是承诺人对相对人作出的书面承诺，其实质上也属于合同，是一种民事法律行为。
承诺书有法律效力。承诺书实际上是合同的一种，合法订立的当然具有法律效力。
单方承诺书的法律效力如何认定
1、单方允诺是表意人单方作出的意思表示，不需要任何人的任何表示，即发生法律效力。单方允诺是债的发生根据之一，在表意人作出意思表示之时，就产生债权债务关系，表意人即负有了其为自己所设定的义务。
2、单方允诺是指一方单方向对方作出某种许诺的意思表示，如果该承诺是当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，自作出时具有法律效力。
3、法律主观：承诺函的法律效力：承诺函属于合同一种，符合法律规定的承诺函具有法律效力。有效的承诺书必须同时满足以下三个条件： 是当事人真实意愿的反映。 没有违反相关法律规定。 没有侵犯他人利益。
4、法律分析：承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。