本文目录一览：
- 1、对账单员工签字的效力
- 2、快递员私自签收违反哪条法律
- 3、收货签字有法律效果吗
- 4、收据单上签名是否有法律效力
- 5、合同诉讼必须请律师吗
对账单员工签字的效力
1、企业对账单中对方财务人员签字并加盖合同专用单，这种对账单具有法律效力。对方公司在收货确认单上加盖公章及收货人员的签字，系对方公司的认可已经收到货物的民事法律行为，该凭证可以作为追讨货款的直接有效证据。
2、法律主观：对账单的法律效力为有效地证明了交易关系以及双方责任关系的存在。对账单一般包括一般包括电子对账单与纸质对账单。对账单应当有甲乙双方代表人签名并盖有公司公章。
3、员工签字，一般是老板承担责任的。但如对方据此签字的对账单起诉公司，签字的员工是不应该承担连带责任的，因为员工不是交易受益人，也没有法律依据要员工担责。但如果签字流程违反了单位的规章制度，可进行内部处罚。
4、法律分析：一般是有效的，但是需要看案件的具体情况、对账单的具体内容予以分析。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。
快递员私自签收违反哪条法律
法律分析：快递员私自签收是违法的，这是侵犯个人隐私的行为，可以向快递公司投诉。
法律分析：违反了《快递暂行条例(2019修订)》，《中华人民共和国治安管理处罚法》法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十八条 冒领、隐匿、毁弃、私自开拆或者非法检查他人邮件的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
快递员私自签收侵犯了他人的隐私权，性质严重的可能构成犯罪。根据《刑法》第二百五十二条关于侵犯通信自由罪的相关规定，隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。
收货签字有法律效果吗
法律主观：看情况：如果订立该收据是双方当事人的真实意思表示，收据内容合法，并且代签人有授权委托的，则该代签的收据有效；不符合上述情况的，该代签的收据无效。
根据法律规定，只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，并自愿在收据单上的签名的，该签名就具有法律效力。
有法律效益。在买卖合同纠纷中，常出现一方将送货单作为对方已收到货物的证据，若收货单上有收货方盖章、收货人签字，对方没有相反证据，法院一般会对送货单的证明效力直接予以认定。
收货签字的人在承担责任方面是没有直接义务或法律责任的。在某些特定情况下若收货人明知所签收的提单是伪造或变造，予以签署确认，可以被视为对违约行为负有相应责任。
如果不是经过本人授权、本人签收或者家庭成员签收，其他签收都是没有法律效力的；当然对于直系亲属签收的，本人也可以追认，如果本人不追认，也可以要求其直系亲属以不当得利要求返还。
如果有当事人授权，或者事后经当事人追认的话，视为一种代理行为，是 有法律效力 的。《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
收据单上签名是否有法律效力
1、法律主观：看情况：如果订立该收据是双方当事人的真实意思表示，收据内容合法，并且代签人有授权委托的，则该代签的收据有效；不符合上述情况的，该代签的收据无效。
2、打印的收条有法律效力。收据是指收到交来的钱或物，写给送交者的作为凭据的条子。一张完整的收条包括标题、正文、署名和时间四部分。收据证明收到过钱或者物的事实，但收据一定要规范、清楚，签名正确无误。
3、收条是付款人写的，收款人签名，具有法律效应。
4、收据是有法律效力的，但是借条、欠条、收据是有区别的注意的地方借款时宜写“借条”，不宜写“欠条” 借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。
5、要看该收据的证明对象是什么，来决定证据是否能够证明待证事项。如果该收据上是经手人或者证人等其它身份的人签字，则也有法律效力，只是要与待证事实相联系，才能得到法院的支持。
合同诉讼必须请律师吗
1、法律分析：在法律上并没有硬性要求合同纠纷一定要请律师。一般，对于合同纠纷比较简单清楚、证据比较充分、诉讼管辖法院没有争议的案件可以不请律师。具体视情况而定。
2、我国法律并没有规定打官司一定要请律师，如果当事人能够自己解决纠纷，也可以不用请律师的，但是打官司往往都比较复杂，而律师作为专业人员，能够给当事人提供有效的帮助。
3、法律主观：我国法律上没有规定去法院起诉一定要请 律师 ，如果自己有把握也可以不用请律师。 属于法律上规定的法律援助范围内的案件，也可以申请法律援助，有专门律师免费 代理 案件。