户外免责协议有法律（户外活动免责协议书）

本文目录一览：

法律分析：免责协议原则上有效具备法定情形时会导致格式条款中的免责条款无效。

法律主观：依据我国现行《民法典》的相关规定，免责协议只要符合合同生生效的条件就有法律效力。

一般都是有效。免责协议若符合以下条件有法律效力：协议的双方对协议的内容有处分的权利；是双方当事人意思自治的结果；协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不侵害社会公益和第三人的利益。

省掉一些不必要的纠纷和麻烦的。朋友间一起出去自驾游签一份“同行无责协议”，从法律角度是有效的，所以是可以省掉一些不必要的纠纷和麻烦的。协议免责，是指当事双方协商一致，达成免除一方或者双方责任的结果的行为。

对于免责条款的效力，法律视不同情况采取了不同的态度。，一般来说，当事人经过充分协商确定的免责条款，只要是完全建立在当事人自愿的基础上，免责条款又不违反社会公共利益，法律是承认免责条款的效力。

法律分析：自愿结伴出游免责协议不具有法律效力。自助旅游中组织者对参加者负有一定安全保障义务，如果队员出险，领队要担法律责任。

这种协议没有法律效力小编可以明确的告诉大家在自驾游的时候，大家签订的这种免责协议根本就没有任何法律效力，而且也不建议大家去跟相关的机构或者是公司签订这样的协议，因为这样的协议对于自己没有任何安全保障。

户外免责协议有法律（户外活动免责协议书）

法律分析：自愿结伴出游免责协议不具有法律效力。自助旅游中组织者对参加者负有一定安全保障义务，如果队员出险，领队要担法律责任。

旅游合同中的免责条款有效。如果当事人经过充分协商确定的免责条款，只要是完全建立在当事人自愿的基础上，免责条款又不违反社会公共利益的是有效的。严重违反诚实信用原则和社会公共利益的免责条款，法律是禁止的。

组织活动免责声明在法律上有效。组织活动免责声明具有法律效力，是合法有效的，在法律上有效。组织活动免责声明是行为主体对于自己从事的民事活动或者与自己有关的民事活动，声明自己权利义务或者立场的一种公示行为。

免责声明不存在显失公平或者违反法律法规强制性规定的情形的，具有法律效力。依法订立的免责声明有法律效力。免责声明符合国家规定的有效，对他人的人身造成伤害，或者因为故意或重大过失对他人的财产造成损失的，该条款无效。

当事人依法作出的免责声明有法律效力，但如果其中包括造成对方人身损害、或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款的，无效；其他部分不受影响的，则仍然有效。

要具体分析，如果没有如下情形，是合法有效的。

一般来说，当事人经过充分协商确埋槐汪定的免责条款，只能是完全建立在当事人自愿的基础上的，免责条款不违反社会公共利益，法律才承认免责条款的效力，否则就没有合同自由可言。

免责协议书篇1 第一条本次户外活动本着放松心情、亲近自然、无任何商业目的、自愿参加与退出、风险与责任自负的原则。但户外活动有风险，参加者应有必要的风险意识。

第十五条：本协议一式两份，双方各执一份，每份均具有同等法律效力。第十六条：本协议未尽事宜，由甲乙双方另行协商确定。

免责协议书篇1 根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，甲、乙双方在平等、自愿的基础上，就甲方将房屋租用于乙方使用，乙方承担甲方房屋事宜，为明确双方权利义务，经协商一致订立本合同。

以下是我为大家收集的免责协议书6篇，仅供参考，大家一起来看看吧。

免责协议书1 甲方：乙方：此次活动员工家属成年人均采取自费制度，即出游个人产生的相关费用由其个人承担(儿童免费)。红螺寺一日游活动为非盈利性质活动，并有一定潜在的危险性，如出现意外事件、意外事故等，责任均由本人承担。

协议书和免责协议书区别有：目的不同、内容不同。目的不同：协议书主要是为了明确双方的权利义务和达成一致，而免责协议书则是为了防范发生的风险和责任纠纷。