本文目录一览：
我签了一个合同,说违约了要交贷款金额的50%的违约金,我问律师了说合同...
1、您好，违约金超过贷款金额的50%违反法律规定，可以请求法院降低违约金。《合同法》第114条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、一般来说，如果合同中明确规定了违约金的条款并且该条款符合相关法律法规的规定，那么该条款是具有法律效力的。如果你认为合同中的违约金过高或者不合理，你可以尝试与对方协商解决或者寻求法律途径来维护自己的权益。
3、你说对方是骗人的，那你要拿出证据来。如果你有证据证明对标确实是欺骗的，那他说你违约是不存在的，他也不敢起诉你的，不然的话你确实要付违约金的。
4、银行贷款的钱贷下来没有，如果银行的贷款没有贷下来，这个合同是不生效的。如果你不贷款了，说明乙方（即担保公司）没有完成代理人的委托，所以合同不成立，也就没有了服务费这种说法了。
5、你好，这样的情况是诈骗的。贷款没有需要存钱进行验证的。这么要求的是骗子，骗子的目的就是把存的这笔钱骗走。正常的房贷，审批的时候要的是银行流水的记录，而不是银行卡上必须有多少存款。
借条上所写的违约金.法律是否支持
借条注明违约金，只要不超过14%就具有法律效力。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
含违约金的借条有法律效力吗支持当事人在借条中自愿约定违约金，并且借条内容不违反法律强制性规定和公序良俗的，违约金具有法律效力。
法律主观：借条中约定的违约金只要不超过银行贷款利息的四倍就是合法的，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
违约金20%法院会支持吗 违约金20%法院会支持。在法律中，没有合同违约金最高限额的规定，但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
超过法律规定上限的违约金约定不合法，违反法律规定，不会得到法院支持。
借条违约金不超过造成损失的30%的或者不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的合法。如果借款的违约金过高的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构，根据造成的实际损失予以适当地降低。
买卖合同违约金怎么算才合法
法律主观：民法典买卖合同违约金的法律规定有：，第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
买卖合同违约金只要不超过损失的百分之三十都是合法的。
合同违约金数额由双方约定。但最高不得超过所遭受损失的30%，超过30%的，可以请求法院适当予以减少。如果合同当事人在合同中没有约定违约金的，违约金等于违约所造成的实际经济损失。
合同的违约金是不超过实际损失的30%才合法。合同的违约金在不超过实际损失的30%的情形下是合法的。双方约定违约金的应当按照合同约定支付违约金，双方没有约定违约金的可以要求按照实际损失承担违约责任。
根据《合同法》第一百四十三条规定，“依据实际情况可以确定违约金的，当事人可以约定违约金。但是，违约金不得超过合同标的价款的百分之二。