打印的名章的法律效力（打印的章有法律效力吗）

本文目录一览：

合同无效。合同的条款并不要求当事人自行书写，但必需要亲自签字或盖章。签字人应当是当事人本人，或单位的法定代表人、负责人，或经授权的部门机构的负责人、代理人。对于后者，较为谨慎的方法是由签字人交书面法人授权书。

手写签名是有法律效力的，因为可以通过手写追溯到签名人的身份，能够通过鉴定来判断文件是谁签的字！打印或者说电脑输入的签名字体，是没有这个功能的。

这属于虚假合同。对方犯了两个错误：第一，制造虚假文书；第二，伪造印章罪。这两项罪名，随便一个就能扳倒对方。另外，伪造他人签名，也是要承担法律责任的。

对方没有强迫你，你也不反对合同的内容，因此这是你们双方合意的体现；其次对方在该合同上签字盖章意味着对方也承认这个合同的效力，你们又没有对合同的生效作出其他约定，所以合同目前是有效的。

打印的名章的法律效力（打印的章有法律效力吗）

1、可以请对方公司在合同最后注明条款双方同意扫描件盖章有效，或者请对方公司将签字盖章的合同邮寄到你公司，你公司签字盖章后寄回，程序稍微繁琐，但最具有保障性。如果是电子印章经过认证是合法有效的，打印后一样具有法律效力。

2、签合同盖章扫描件有效，只要合同是当事人的真实意思表示，没有违反法律规定即可。签合同盖章不一定需要双方同时盖，当事人订立书面合同的，一般情况下自当事人均签名、盖章或按指印后成立。

3、有从合同效力上讲，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以电子扫描或者是复印件合同也是有效的。

1、您好，有效。该文件只要有章，出章的单位就应该为此文件负责。接受该文件的人只要确定有章，就可认为该文件生效，没有义务辨认先盖章还是先打印。

2、法律主观：从合同效力上讲，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以电子扫描或者是传真打印合同，签字之后也是有效的。

3、法律主观：合同传真盖章是有效。盖章是有效的签名方式，而传真形式也是合同书面形式的一种，只要是当事人依法订立的，当事人具有相应民事行为能力的，合同是有效的。

4、合同上的公章是打印的一般情况下无效。依据我国法律的规定，签订合同的时候，如果是加盖印章的，应该采取原印章，如果印章是打印的，合同如果不是双方真实意思的表示，合同是无效的。

法律分析：彩色打印的印章仍然属于复印件，不具有原件的效力，但是经双方认可的，具有法律效力。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。

公司印章彩色打印在合同的印章不具有法律效力，必须是直接用公司的印章盖的章才具有法律效力。从合同效力上讲，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以电子扫描或者是复印件合同也是有效的。

从合同效力上讲，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以电子扫描或者是传真合同也是有效的。

合同盖章扫描彩打是有效的，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以电子扫描或者是复印件合同也是有效的。但是采取书面原件的方式是最好的，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。

法律分析：有效。打印出来的合同是原合同另一种呈现方式，所以打印出来的合同是有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

打印的红色公章是没有法律效力的，相关的行政及法律机构、银行等。都是需要盖原章的。原章：根据各机构要求，盖原章的文件以及材料都是具有法律效力，受法律的保护。具备的防伪功能不一样。使用范围不一样。

法律分析：复印的印章是无效的，无法律效力。根据相关法律规定，订立合同的时候，一般是要合同当事人签字或者盖章的，法人企业签订合同时，就需要加盖企业的公章，依法成立的合同才受法律保护。

复印件加盖出具复印件单位的公章是具有法律效力的。不过也要看具体的证书。比如有的证书并不是公章单位出的，那如果想要避免不必要的麻烦，最好就需要主管部门的印章了。

法律主观：公司章复印件如果加盖公章的有法律效力。当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，确有困难的，可以提供复制件或复制品。复印件加盖公章，与原件核对无误的，才具有法律效力。