本文目录一览：
借条原件丢失,复印件有法律效力吗
1、借条的复印件如果与原件核对无误的，有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱，当事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
2、借条复印件是否有法律效力需要具体分析，借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。
3、欠条复印件起诉也是可以的，但是证明效力不高。借据复印件一般只能作为佐证(证据线索)之用，如果复印经验证或确认与原件一致、并通过法院认定(法庭质证)为证据的，则具有证据效力。
借条复印件有效吗
借条的复印件如果与原件核对无误的，有法律效力。但是借条的复印件比原件的证明力要弱，当事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
借条复印件没有法律效力。复印的借条，在单一情况下不能作为有效证据，但是能有其他证据证明债务关系，能间接的能证明复印的欠条、借条的真实性，以及能证明不能提供原件的客观性。
法律主观：借条的原件丢了，复印件可以作为证据，但是需要满足一定的条件，即要有其他材料来加以印证；对方当事人对复印件的内容表示承认；提供复印件的当事人提供原件印证或提供原件线索，经查确有其原件。
法律主观：借条复印件可以作为证据。根据《民事诉讼法》第七十条规定：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
复印的借条，在单一情况下不能作为有效证据，但是能有其他证据证明债务关系，能间接的能证明复印的欠条、借条的真实性，以及能证明不能提供原件的客观性，那么复印件也可以认作有效的。
欠条原件丢了复印件有用吗
法律主观：若原件有效，则欠条的复印件一般也有效。在提交欠条时原则上应当提交原件，但在不便出示原件的情况下，当事人可出示复印件。复印件在下列情况下可以作为证据使用的：首先是当有其他材料加以引证时。
法律主观：债务人的欠条即使是复印件也具有法律效力。但欠条复印件不能单独作为有效证据采信，需要其他证据加以佐证。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
法律主观：欠条的复印件有法律效力。但是复印件的证明力会比原件的证明力更弱，因此当事人可以依法再收集其他能够证明借款事实的证据，例如电子数据、证人证言等证据。
欠条的复印件如果与原件核对一致的，有法律效力。但是复印件的证明力会比原件的证明力更弱，因此当事人可以依法再收集其他能够证明借款事实的证据，例如电子数据、证人证言等证据。
法律主观：借条的原件丢了，复印件可以作为证据，但是需要满足一定的条件，即要有其他材料来加以印证；对方当事人对复印件的内容表示承认；提供复印件的当事人提供原件印证或提供原件线索，经查确有其原件。
借条原件已收回,复印件有效吗
法律分析：借条还款以后拿回来了，债权人有复印件没有法律效力。存复印件没有实际意义。
不过，起诉至法院后，法院通常是审查借条的原件，确认是否存在借款关系，而借条复印件不能独立做证据使用，要以其他证据佐证。
律师解答 有效。律师解析 合同原件被销毁复印件是有效的，但是需要结合其他证据认定。合同原件被销毁，只有复印件的，对合同的成立不产生影响，合同仍成立的。
打印的借条有法律效力吗
1、法律主观：打印的 借条 有效。借条打印还是手工书写均有效，不对借条的效力产生影响。借条只要具备 债权人 姓名、借款金额、 债务人 姓名及借款日期，具有法律效力。
2、法律主观：打印的借条签字有效。只要打印的借条内容真实，有签字的打印借条也是有效的。借条原则上应当提交原件，但在不便出示原件的情况下，可出示复印件。
3、借条打印出来签字有效。欠条可以打印，打印的欠条如果是当事人真实的意思表示、依法订立的有效。