合同打印与手写部门的法律效力（打印合同手写有法律效力吗）

本文目录一览：

1、合同手写部分一般有法律效力。只要协议内容表达了双方的真实意思，且没有违法，有双方的签名或手印，那么合同就会产生法律效力。当事人可以通过书面、口头或其他形式来订立合同。

2、法律主观：手写合同只要双方协商一致，意思表达真实，内容不违反法律规定，不存在欺诈、胁迫，没有显失公平就是生效的。如果打印部分是事先制定好的格式条款，那么手写的部分与打印的格式条款相冲突的，应当以手写的部分为准。

3、那么，手写部分同样作为合同组成部分，与打印部分具有同等法律效力。

4、合同内容合法，则合同的原件自双方当事人签字、盖章、按手印或者一方履行了主要义务且被对方所接受的情况下生效，即合同的复印件也有效；其不符合上述情况的，合同的复印件无效。

5、实践中不论哪一部分，应以各方共同认可的部分为准。其次，打印合同上加手写如果是得到双方的同意，双份合同上都有这些内容的话，它就具有法律效力，但为了规范最好是能够重新打印一份新的合同。

合同打印与手写部门的法律效力（打印合同手写有法律效力吗）

1、合同无效。合同的条款并不要求当事人自行书写，但必需要亲自签字或盖章。签字人应当是当事人本人，或单位的法定代表人、负责人，或经授权的部门机构的负责人、代理人。对于后者，较为谨慎的方法是由签字人交书面法人授权书。

2、这属于虚假合同。对方犯了两个错误：第一，制造虚假文书；第二，伪造印章罪。这两项罪名，随便一个就能扳倒对方。另外，伪造他人签名，也是要承担法律责任的。

3、手写签名是有法律效力的，因为可以通过手写追溯到签名人的身份，能够通过鉴定来判断文件是谁签的字！打印或者说电脑输入的签名字体，是没有这个功能的。

4、法律并无明确规定必须是手写或打印。\x0d\x0a\x0d\x0a不过最后劳动者和用人单位负责人的名字需要双方签字，而不能打印。

5、对方没有强迫你，你也不反对合同的内容，因此这是你们双方合意的体现；其次对方在该合同上签字盖章意味着对方也承认这个合同的效力，你们又没有对合同的生效作出其他约定，所以合同目前是有效的。

6、真实身份用户通过平台注册并且通过实名认证后，会获得专属的电子签名和电子印章，具备CA机构颁发的CA数字证书。

1、那么手写的部分与打印的格式条款相冲突的，应当以手写的部分为准，因为手写部分更能反映双方当事人的真实意思表示。

2、依法签订的手写合同在一般情况下是会生效的。现行《民法典》规定当事人订立合同，可以有书面形式、口头形式和其他形式。书面形式可以是手写的，也可以是打印的。

3、法律分析：手写和打印都是有效的。只是手写有更多的注意事项：“以下空白”作为正文的收尾，以免借条持有者在正文末尾添加内容，同时正文和签字之间不留空行，理由同前姓名应写全名并附身份证号，理由同前。

4、盖好了章，然后就是互换文本，这就是合同签订的整个流程。综上所述，手写的合同效力同打印一样。手写合同也应当认定有效，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

手写合同在满足以下的条件之下是有法律效力的：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

法律主观：有效，一般情况下，只签字不盖章的合同应认定有效。盖章只是一形式，对方认可或者实际履行或者法定代表人签字等均表明合同有效。合同本身具有法律效力，与是否手写无关。

法律主观：有法律效力的。手写协议或承诺，只要同时符合对方有关民事行为能力、内容合法的规定，并由对方亲自签名确认的，具有法律效力。

手写协议书有法律效力。合同只要双方协商一致，意思表达真实，内容不违反法律规定，不存在欺诈、胁迫，没有显失公平，手写的合同同样有效。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

手写合同有法律效力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

手写合同有效吗合同只要双方协商一致，意思表达真实，内容不违反法律规定，不存在欺诈、胁迫，没有显失公平，手写的合同同样有效。

法律分析：打印或手写，都不影响协议的法律效力。效力在于签字，不在意打印还是手写。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

法律分析：合同只要双方协商一致，意思表达真实，内容不违反法律规定，不存在欺诈、胁迫，没有显失公平，手写的合同同样有效。