本文目录一览：
手机录音证据的法律效力
法律主观：录音 证据 在我国法定 证据种类 中属于视听资料，具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。
录音有法律效力，但要符合以下条件：当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；录音证据的取得必须符合法律规定。
电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制。提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。
录音证据的法律效力也是有的；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。
电话录音有法律效力。但是只有清晰的语音，才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳，或者有个别字词甚至句子听不清楚，就会使得这份重要证据的效力大打折扣。
录音可以作为法律证据，但如果侵犯到他人的权益或者违反了法律规定，则不能够作为案件的相关证据。如果没有违反以上两条准则的话，则可以作为证据来使用。同时录像录音只能作为相关证据之一，证明事实不能仅仅依靠录音录像。
录音有法律效力吗
录音证据的法律效力也是有的；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。
录音证据的法律效力当然是有的；但前提也要确定此录音是没有被进行剪辑，也是不能被他人进行伪造的；同时对于在取得此证据时也是通过合法的途径获得的；这样才能保障到当事人的权益。
如果能证明录音的真实性是可以作为证据使用，是具有法律效力的。录音要符合以下三性：第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。
法律主观：录音证据是通过合法方式收集的，具有法律效力，是人民法院判案的依据之一。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。
只有转账记录和电话录音能胜诉吗
1、可以的，胜算100%。如果判决后对方仍拒绝还钱，法院可以强制执行，将对方列入失信人黑名单，这样对方成了老赖，生活中会处处碰壁，出门坐不了高铁和飞机，住不了高档酒店，办不了信用卡和贷款，考不了公务员和事业编制。
2、法律分析：如果你朋友欠钱不还，有部分转账记录，和电话录音，能起诉的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
3、如果你朋友欠钱不还，有部分转账记录，和电话录音，能起诉的。只要符合起诉条件法院就可以受理。能否胜诉还要看具体证据是否充分。
4、这也相当于之前的电话录音，在证明借贷关系上有一定的力度，但一般不作为存在借贷关系的直接证据。如果打官司，也会对短信内容进行质证。去银行获取当时取款或转账的凭证等。银行取款或转账的凭证可以说明你们之间有金钱交易。
5、(2)提供银行转账证明，证明双方有这笔资金的往来，但是如果仅有转账记录而没有其他证据能证明这笔钱是借款的话，也无法起诉。(3)能证明借款发生的短信，电话录音等证据。
6、可以，如果对方对支付宝转账记录和电话录音提出异议，但又没有提出相反证据的，法院会认定证据的效力为有效。
