本文目录一览：
法律修改了适用旧法还是新法
1、选择适用用新法。法律依据：《中华人民共和国立法法》 第八十四条 法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
2、法律主观：新法与旧法一致的适用是：民法上以“从新”为原则，即新法发生效力时的未决案件按照新法处理，法律对该问题另有规定的除外。
3、尽管《民法典》的施行不会给司法实践带来太大的震动，但《民法典》毕竟对原有的法律作出了不少修改，并增设了一些新的规定，因此新旧法的衔接及其适用问题仍然值得重视。
4、法的修改或更新有许多不同的方式，有的是制定了新法律取代旧法律，有的是在相关的法律中作了重新规定，有些法律规范被明确宣布废止，有的没有明确。
5、该法施行的时间如果早于本机关制定的其他同位阶的法律法规，未修订的部分仍属于旧法，修订的部分如果晚于本机关制定的其他同位阶的法律法规的，修订部分应属于新法，在适用时就应适用修订的内容。
修正后的法律怎么适用
1、法律分析：新旧法交替时的法律适用原则为：新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。
2、法律适用实体问题上的“法不溯及既往”原则，主要表现在新法施行后对旧法下发生的行为仍然适用旧法。在程序问题上，由于新法后进行的程序行为，发生时有效的法律已经是新法，故其适用新法并不违反“法不溯及既往”原则。
3、法律分析：第一，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
4、历史上违法，但按修订之后的法规己不违法的行为适用从旧兼从轻，如果现在的法律不认为是犯罪，而且犯罪嫌疑人或被告人未被判决，应以无罪处理。
5、法律的修订涉及法律的时间效力问题。法不溯及既往是原则。即法律经过修订的，对法律修订之后的事项，适用新的法律规定；对修订之前的事项，适用原法律规定。法律的修订并不代表原法律的停用。
法律修订后该执行新法还是旧法
1、选择适用用新法。法律依据：《中华人民共和国立法法》 第八十四条 法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
2、该法施行的时间如果早于本机关制定的其他同位阶的法律法规，未修订的部分仍属于旧法，修订的部分如果晚于本机关制定的其他同位阶的法律法规的，修订部分应属于新法，在适用时就应适用修订的内容。
3、新法生效前立案，新法生效后结案，一般是按旧法执行。法律执行需要判断案件的时间及性质，不同性质的法律案件，新法旧法适用原则不一致。新法一般是根据颁布法律所说明的实施时间开始，尚未审结的案件按照旧法就行执行。