本文目录一览：
法律规则和法律原则的区别
法律原则较为抽象，法律规则比较具体。法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性；法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性。
二者的区别在于：（1）法律规则具有确定性的特点，是在“全部或没有”的表式下适用的，而法律原则比较有伸缩性。（2）法律原则是人们在一定情况下必须考虑的，但它本身并不一定能解决问题。
区别：在内容上看：法律规则是明确、具体的；法律原则是笼统、模糊的。在变化速率上看：法律原则有较强的稳定性，其通常是社会重大价值的积淀，不会轻易变化；而法律规则的改变则容易很多。
二者的区别主要体现在以下几个方面：（1）在内容上，法律规则的规定是明确具体的，着眼于主体行为及各种情况的共性。
法律规则与法律原则的区别
1、法律原则较为抽象，法律规则比较具体。法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性；法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性。
2、二者的区别在于：（1）法律规则具有确定性的特点，是在“全部或没有”的表式下适用的，而法律原则比较有伸缩性。（2）法律原则是人们在一定情况下必须考虑的，但它本身并不一定能解决问题。
3、区别：在内容上看：法律规则是明确、具体的；法律原则是笼统、模糊的。在变化速率上看：法律原则有较强的稳定性，其通常是社会重大价值的积淀，不会轻易变化；而法律规则的改变则容易很多。
4、二者的区别主要体现在以下几个方面：（1）在内容上，法律规则的规定是明确具体的，着眼于主体行为及各种情况的共性。
5、法律原则和法律规则同为法律规范，但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在区别，它们是两种不同的法律规范。
法律原则与法律规则有什么区别
法律原则较为抽象，法律规则比较具体。法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性；法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性。
二者的区别在于：（1）法律规则具有确定性的特点，是在“全部或没有”的表式下适用的，而法律原则比较有伸缩性。（2）法律原则是人们在一定情况下必须考虑的，但它本身并不一定能解决问题。
区别：在内容上看：法律规则是明确、具体的；法律原则是笼统、模糊的。在变化速率上看：法律原则有较强的稳定性，其通常是社会重大价值的积淀，不会轻易变化；而法律规则的改变则容易很多。
在内容上，法律规则的规定是明确具体的，而法律原则不预先设定明确的具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，其要求比较笼统、模糊。