本文目录一览：
政府发布的通告是否具有法律效力
1、公告具有法律效力。公告是指政府、团体对重大事件当众正式公布或者公开宣告，宣布。
2、法律分析：具有法律效力。政府通告，是国家权力机关、行政机关向国内外宣布重要事项或者法定事项的知照性公文。
3、法律分析：政府通告具有法律效力。政府通告，是国家权力机关、向国内外宣布重要事项或者法定事项的知照性公文。它所宣布的事项都是有关重大的、国内外关注的事项，内容庄重严肃，体现着国家及其权力机关的威严。
4、政府部门发的通知通常讲不是法律。但是还要区分情况，看哪一级的政府部门，如果中央政府部门就是国务院的部门的通知隶属是行政规章（广义的法律）。省以下的部门通知隶属规范性的文件，不是法律不具有法律效力。
5、“政府通告具有法律效力。政府通告单方面发函有法律效力吗，是国家权力机关、行政机关向国内外宣布重要事项或者法定事项的知照性公文。法律依据：《中华人民共和国立法法》第六十五条国务院根据宪法和法律，制定行政法规。
6、它既然没有强制执行力，只是指导性质的，当然不可能高于法律法规，与法律法规相抵触的部分自动失效。具有法律效力，政府通告，是国家权力机关、行政机关向国内外宣布重要事项或者法定事项的知照性公文。
电子版本的合同是否有法律效力
1、电子合同是有法律效力的。电子合同也是属于书面形式的合同，法律上明确规定了签订书面合同是具备法律效力的，但需要由双方协商达成一致意见，具体情况下存在矛盾的可以提出仲裁或者起诉处理。
2、电子版的合同有法律效力。《合同法》第十一条规定【书面形式】书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。
3、电子合同具有与书面文件同等的法律效力。电子签名的电子数据，在具备必要的技术保障下，如符合法律中书面签名与书面文件的要求，则应当起到与“经签署的文书”和“经签署的原件”同等的法律效力。
4、电子合同具有法律效力。依据相关法律规定，电子合同是依法成立的，并且经可靠的数字签字后，是具有法律效力的，当事人要按约定履行合同。
5、电子版合同有法律效力。 如果电子合同是依法成立的，并且经过可靠的数字签字后，那么就具有法律效力。当事人需要根据约定履行合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
6、电子合同在满足条件下具有法律效力：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
部门规章的法律效力
法律主观：部门规章不属于法律。部门规章属于《中华人民共和国立法法》规定的规范性文件，由国务院组成部门和具有行政管理职能的直属机构依照法定程序制定的，效力低于法律、行政法规的规范性文件。
法律分析：地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。
部门规章的效力属于次要法律效力，其法律效力的来源主要包括宪法、法律和法规等上位法律以及本级政府制定的上位规章。在实践中，部门规章可以有多部上位法。
地方性法规和部门规章属于同一效力位阶，具有相同的法律效力。
行政法规、部门规章等等，统指法律体系。一般情况下，地方规章和部门规章在各自领域内发生法律效力。法律依据：《立法法》第八十二条 部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。
法律分析：一般情况下，地方规章和部门规章在各自领域内发生法律效力。
政府文件是否具有法律效力
法律分析：具有法律效力，政府通告，是国家权力机关、行政机关向国内外宣布重要事项或者法定事项的知照性公文。它所宣布的事项都是有关重大的、国内外关注的事项，内容庄重严肃，体现着国家及其权力机关的威严。
如果乡镇人民政府下发的文件是依据法律法规或者政策制定的，并且经过了合法程序，那么该文件就具有法律效力。但是，如果该文件的制定不符合法律法规或者政策的规定，或者违反了公平、公正的原则，那么该文件就不具有法律效力。
具有法律效力。但法律效力因为附件性质不同而区别，如有的附件按正文要求执行的，与正文具有相同的法律效力；有些附件仅仅是一些参考资料，则效力较低。
有。根据《关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的实施意见》得知，宁夏人民政府办公厅发布的文件是国家权力机关、行政机关向国内外宣布重要事项或者法定事项的知照性公文，具有法律效力。
省政府办公厅发布的文件，便属于政策文件的范畴。一般来讲，政策并没有很强的法律效力，更多的是一种倡导性的、鼓励性的和引导性的文件。