本文目录一览：
成年人结伴游泳溺亡谁有责任
游泳溺亡同行的人是成年人担20%责任的。若不存在他人侵权行为，受害人溺水身亡的，由受害人承担主要责任；再根据实际情况是否追究同行者和水池管理者的责任。
游泳的提议者，主动邀约者有过错的应当承担一定赔偿责任；游泳溺亡者，即使是限制民事行为能力人，对游泳行为的危险性也应当有充分的预见和认识，因此受害者本人在此种情况下应该承担主要责任。
法律分析：对于同朋友一起游泳溺亡的情形，当事人对溺亡的情形存在过错的，承担相应的法律责任；没有过错的，对于溺亡的情形，不需要承担任何法律责任。具体情况，当事人可以自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。
未成年人到水库游泳，不慎溺水身亡应由监护人承担监护不力的责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
都需要承担一定的责任，所以说当地的管理部门从这个角度出发，还是可以给予一定的慰问金，以此来安慰这个死者的家属，毕竟死者为大，这件事情还是不要过分追责了。
成年盲人摸鱼溺水身亡自己是否有责任?
1、三是、死者的同行人，一般会因为作为过错或不作为对死者承担过错责任，除非能证明没有过错，否则亦应承担一定责任。
2、一旦发生溺水等安全事故，因为本身就是违法经营，在民法上可以推定为有过错，经营者应承担大部分责任。其次，要看是否尽到安全保障义务。
3、如果组织方没有尽到应有的安全义务，导致溺水事故发生，可能被认定为有一定的责任。监护责任：对于未成年人或者需要照顾的弱势群体，监护人可能会负有一定的责任。
4、由于未履行其相应的义务或履行的不完善，应当承担一定的责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十六条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
5、即使不是你约的，你没有全责，你也应负一定的责任，如救护不当的责任等，这是从法律层面上来讲；如果从道德层面上，则你更无法完全摆脱干系。
6、禁止游泳 不就是警示牌吗？ 那溺水肯定是溺水者自己负责。即使没有警示牌，溺水者还是自己要负绝大部分责任的，毕况水库不是游泳池，又不是让人游泳的，自己去游泳的人应该知道其危险性。
朋友溺水死亡要不要承担责任
若不存在他人侵权行为，受害人溺水身亡的，由受害人承担主要责任；再根据实际情况是否追究同行者和水池管理者的责任。
未成年人结伴游泳溺亡的，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。
法律主观：溺水死亡一同去的人一般没有责任。但如果游玩的邀约者没有告知受害者水域的情况，没有在溺水事故发生时及时救助的，邀约者存在一定过错，则需要承担一定的赔偿责任。
这个要根据过错承担责任，是否与溺亡有因果关系。如果是自愿自发结伴结伴游泳者，参与者没有法律上的安全保障义务，从参加游泳活动的人员来看，参与者之间均系平等自律的，而且各自应对其行为负责，其他同行不应承担责任。
对于同朋友一起游泳溺亡的情形，当事人对溺亡的情形存在过错的，承担相应的法律责任；另外，对于溺亡的情形，没有过错的，对于溺亡的情形，不需要承担任何法律两件。
未成年人擅自外出溺水死亡，父母作为监护人，应负监护不力的责任。
泳池溺亡法律责任
1、一般情况下，游泳馆对溺水死亡的人负有直接的法律责任，起诉游泳馆，要求赔偿部分损失的支持是可以得到法院的支持的。第三，家长或者监护人是否尽到了监护义务。如果监护人没有尽到看护义务，则自己需要承担部分责任。
2、一般情况下，依现在一般的有关案例的划分，游泳馆一半责任，监护人一半责任。如有其它因素，要兼顾考虑，比如孩子是否有相关疾病，监护人是否尽到了监护职责(是否在游泳过程中给于了足够的关注)等。
3、应当认定体育公司未尽到安全保障义务，对溺亡的损失应当承担相应赔偿责任。