收货条有法律责任吗（收货条有法律责任吗为什么）

本文目录一览：

法律分析法律上属于违约行为，等于双方是有一个买卖合同（可以是书面的，也可以是口头约定好的），买方履行了付款义务，卖方没有履行发货义务，所以是违约行为，买方可以要求卖方退还货款并承担违约责任。如果是厂方。

送货给对方，对方出具了收条，这就证明对方已经收货，这样的情况，对方一直不付款，应该只是暂时拖着不给，可能是在利用你的货款做生意。当然也不排除有赖账嫌疑。

给别人发货别人不给钱，可以协商解决，协商不成，可以去法院起诉。当事人可以跟对方在微信或者电话上联络，并且保留聊天记录或者电话录音，以证明双方当事人之间，有债权债务关系并且客户认可该债务金额。

我给他个人打了个欠条，后来我把钱还了，欠条没根据实际情况可以由不同对策：我方如能证明还钱事实（转账记录、收条、还钱视讯或录影），如遇到对方起诉，可以以此抗辩。

1、收据是不能当欠条和借条使的，收据是这两者所存在的性质都是有很大的区别，收据是由接收人在收到钱之后向送交人给予的赁证；而对于借条和欠条是属于借或欠他人的钱需要写的赁证。

2、收到条能作为起诉的依据。由于收条并非是债的必然凭证，单独的收条只能证明当事人之间给付与收取财产的事实，并不能证明双方之间存在债权债务的关系，所以仅凭收条起诉欠钱不还者，很可能要承担败诉的风险。

3、光凭一张欠条可以起诉。债权人索要欠款无果，可以携带身份证、起诉状等向法院提起民事诉讼。即使只有一张欠条也是可以起诉的，只要符合起诉条件就可以起诉，不要求必须有证据。

4、可以与对方协商补一张欠条，协商不成的也是可以起诉的，前提是有其他证据能够证明债务关系证据，并且在诉讼时效以内。证据包括录音录像、付款凭证、证人证言等都可以。

5、收货条可以证明欠款，但是还需要其他证据辅助，对于公民提起的民事诉讼中，当事人自己提出的主张，应当由其自己提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对公民提供的证据全面客观地审查核实。

收货条有法律责任吗（收货条有法律责任吗为什么）

法律分析：可以起诉。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。虽然双方未签订书面合同，但收据可以成为双方存在买卖合同法律关系的证据之一。

没欠条，只有收货单，收货单有欠债人签名，可不可以起诉要看情况，如果收货单可以证明欠债事实的，可以依据该收货单作为证据，向法院起诉。

法律分析：有可能，可以提供借据、收据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

就可以起诉。根据民事诉讼法第119条的规定，提起民事诉讼，应该有具体的诉讼请求和事实、理由。欠条是证明对方欠款的证据，但在没有欠条的情况下，也可能有其他证据能够证明对方欠款。比如收货单、录音等。

首先双方可以进行协商，如果协商能解决，只是暂时没钱，还和两天也是可以的。如果协商不成，一定要收集其他证据，比如录音，证人，签订的其他货款单据等都可以做作为证据，必要时向人民法院进行起诉。

可以作为依据，诉讼时效为三年，可以起诉，欠钱不还，债权人有权到被告住所地人民法院起诉，要求被告偿还欠款。债务纠纷的诉讼时效为三年。

法律分析：收货单能作为欠款的依据使用。如果欠款超过三年了，就超过诉讼时效，打官司失去了胜诉权。

有一定的法律效力，具体如下：就一张单独的收货单而言，从证据的角度来看，是很不规范的。作为弥补措施：许多收货单结合起来看，你的这种不规范的操作方式，是你和客户之间的一种得到双方认可的交易习惯。

可以与对方协商补一张欠条，协商不成的也是可以起诉的，前提是有其他证据能够证明债务关系证据，并且在诉讼时效以内。证据包括录音录像、付款凭证、证人证言等都可以。

法律主观：看情况：如果订立该收据是双方当事人的真实意思表示，收据内容合法，并且代签人有授权委托的，则该代签的收据有效；不符合上述情况的，该代签的收据无效。

法律分析：只有签名的收据是具有法律效益的。

收条是付款人写的，收款人签名，具有法律效应。

打印的收条有法律效力。收据是指收到交来的钱或物，写给送交者的作为凭据的条子。一张完整的收条包括标题、正文、署名和时间四部分。收据证明收到过钱或者物的事实，但收据一定要规范、清楚，签名正确无误。

是否有效要分情况。如果收据写的是签字或盖章，则签字即有效。如收据要求非盖章不可，却没有盖章，而单位又不认可的，则效力待定。