本文目录一览：
- 1、短信送达的法律效力
- 2、催收短信的法律效力
- 3、请问手机短信的法律效力?
- 4、发送短信的律师函是否具有法律效力
- 5、短信通知有法律效力吗
短信送达的法律效力
1、法律分析：对于短信送达法律文书的通知是否有效，一般是有效的，但有例外。对于开庭通知书，经受送达人同意的，人民法院可以采用手机短信的方式送达，采用手机短信的方式送达的，以短信到达受送达人特定系统的日期为送达日期。
2、法律主观：第八十一条送达传票、通知书和其他诉讼文件应当交给收件人本人；如果本人不在，可以交给他的成年家属或者所在单位的负责人员代收。
3、委托送达与直接送达具有同等法律效力。负责审理该民事案件的人民法院称为委托法院，接受送达任务的法院称为受托法院。委托送达应当出具委托函，并附相关的诉讼文书和送达回证。受送达人在送达回证上签收的日期为送达日期。
4、法院以短信电子送达有效。属于电子送达。电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。
催收短信的法律效力
甚至可以申请法院利用能复制特定电子信息的相应技术对手机短信证据复制的方式进行证据保全。所以，不应小视手机短信等电子证据的法律效力，应该增强电子证据意识。
是有效的。短信催收可以作为诉讼的证据材料，同时也可以起到警示作用，提醒欠款人及时进行还款。
法律分析：多次发送信息，干扰他人正常生活，或散布他人隐私的，都属于违法行为，可以视情予以罚款或行政拘留。
然后谈到企业可以不经个人信息主体同意收集和使用个人信息，但是也不能排除适用“告知-同意”原则，换句话说，就是你去借款，银行可以收集你的个人信息，但是你逾期了，也要遵守“告知-同意”原则去催收。
你好，没有盖章的银行催款通知一般是不具有法律效力的，凡是事业单位、行政单位和企业、公司等部门发布的信息，都需要加盖公章方为有效。
请问手机短信的法律效力?
1、在日常的民事纠纷或者刑事案件中，手机短信属于一种证据，也可以作为证据来使用，它是属于法律规定的七种证据之一的电子证据，它是一种有效的证据。
2、有效。以短信息方式订立合同，如果双方达成合意，并且承诺在合理期限内作出的，该合同成立。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
3、法律主观：承诺有法律效力，但还需满足意思表示真实、不违反法律规定、主体适格等条件。根据相关法律规定，承诺生效时，合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。
4、两年之前的短信还有法律效力。因为短信作为证据的有效期需要根据具体案件法院通知的举证期限确定，并不会因为你举证的载体受到有影响，而手机短信作为证据与其他证据在期限方面并无特殊性。
5、短信承诺有法律效力吗 有的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释中将“立案登记制”写入民事诉讼，明确手机短信、电子邮件、网聊记录、微博等可作为民事案证据。
发送短信的律师函是否具有法律效力
1、发送短信的律师函具有法律效力。一般是有效的，律师函只是一个通知，一般是以书面的形式作出，但如果能够证明相对方已经收到律师发出的短信，包括相对方承认收到相关内容的短信，是可以发挥通知的作用的。
2、律师函没有法律效力。它只是一种提醒警示，真正起诉书到达时准备应诉即可。
3、一般来说平常的告知函不具有法律上的效力，只是起到警告作用，如果催告后不进行处理，下一步对方可能会采取其他行动。律师函是具有法律效力的，发律师函可以起到法律上的证明作用和事实上的警示作用。
4、法律分析：律师发律师函不可能是手机短信，是纸质的，必须要有律师签章和盖章。
5、一般律师函不会通过发手机短信的，但也是可以的。律师函是否真假，这是需要判断的。
6、律师函没有法律效力，律师函是一种非官方文件，主要表达当事人对事件的某种看法，并不具备任何法律效力。
短信通知有法律效力吗
1、发送短信的律师函具有法律效力。一般是有效的，律师函只是一个通知，一般是以书面的形式作出，但如果能够证明相对方已经收到律师发出的短信，包括相对方承认收到相关内容的短信，是可以发挥通知的作用的。
2、在日常的民事纠纷或者刑事案件中，手机短信属于一种证据，也可以作为证据来使用，它是属于法律规定的七种证据之一的电子证据，它是一种有效的证据。
3、法律分析：当事人采用数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。
4、有权单方终止合同，发短信通知对方不回复，还是有法律效力的。
5、支付宝诉讼通知短信有效。根据查询相关资料信息显示，支付宝的法院的诉讼提醒短信是通过12368政务平台所发送的，根据我国工信部对于1068开头短信的说明为1068号码段的短信是一种全国范围内非经营性短消息类服务，具有法律效力。