背靠背法律（背靠背法律逻辑）

本文目录一览：

无效。背靠背条款约定无效，因此也就无法认定其法律效力。背靠背条款一般是指，合同中负有付款义务的一方在合同中设置的，以其在和第三人的相关合同中，收到相关款项作为其支付本合同相关款项的前提条件的条款。

这种“背靠背”条款的设置方式存在一定的付款风险，即简单地以发包人付款为前提，环足以区分总包方下属的分包单位应付具体款项情况。

合同的法律特征包括：它是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议；合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的；是一种民事法律行为。生效的合同和协议法律效力是相同的，除非没有生效或因为一些条件而失效。

背靠背法律（背靠背法律逻辑）

“背靠背”条款，通常是指合同中负有付款义务的一方在合同中设置的，以其在与第三人的相关合同中收到相关款项作为其支付本合同相关款项的前提条件的条款。

法律主观：背靠背条款法律效力一般认定有效。合同以当事人的意思自治为原则，背靠背条款作为平等的民事主体之间对自身的合法民事权益的处置，其约定没有违反法律有关合同效力规定的应为有效。

背靠背条款怎么认定法律效力背靠背条款约定无效，因此也就无法认定其法律效力。

“背靠背”条款法律性质依据合同具有相对性的原理，在一般情况下，建设单位与总承包商之间，总承包商与分包商之间是完全相对独立的法律关系，两个法律关系之间的付款义务是没有关联性的。

该类条款通常还会进一步明确，本合同的付款义务方未收到第三方相应款项前，本合同相对方无权要求付款等内容。“背靠背”条款的概念及性质“背靠背”条款的核心是将业主向总包方支付作为总包方向分包方支付工程款的前提。

法律分析：背靠背合同是指在中介关系中，中介人与委托人和第三人之间各签订一份合同，但是第三人和委托人之间是不能见面，同时中介人受这两份合同的约束。

法律分析：背靠背合同就是真正的合同当事人不能见面，而由中间人和委托人以及第三人之间再两两之间签订合同，以维持真正的合同，而中间人要受到和委托人以及第三人之间签订的这两份合同的约束。

法律分析：指在中介关系中，中介人与委托人和第三人之间各签订一份合同，但是第三人和委托人之间是不能见面的，同时中介人受这两份合同的约束。

杭州律师寇迪，擅长处理经济犯罪官司，三级律师，浙江四乔律师事务所主任，十五年法律工作经验，承办千余起经济案件，担任三十余家公司法律顾问。在非法吸收公众存款、集资诈骗、合同诈骗、票据诈骗等经济犯罪的辩护经验丰富。

曾导军律师很擅长打经济犯罪的官司，他在湖南长沙当地行业界比较有名的，创建了湖南图邦律师事务所，熟知经济犯罪领域的法律事务，工作经验十分丰富。

我推荐王平聚律师。他是清华大学博士，从事刑事辩护工作已经有22年的经验，处理了3000+宗刑事案件。他能够根据您的案件情况为您提供量身定制的合适方案。

目前很多经济犯罪这方面都是要委托的专业的律师来为当事人进行辩护的，黄菊律师就挺不错的，她擅长处理各类经济纠纷、婚姻家庭案件以及重大、复杂、疑难刑事案件。

危害税收征管罪，扰乱市场秩序罪，贪污贿赂罪，合同诈骗罪，职务侵占罪，挪用资金罪等。

法律分析：背靠背”条款是总包方转嫁付款压力的常见方式。总包方在合同中设置背靠背”条款限制分包付款时通常仅是简单在合同中设置“以收到发包人工程款为付款前提”。

背靠背条款，一般对应的英文为“pay when paid”或“pay if paid”，是指双方在合同中约定，付款方的付款时间、金额、方式等以第三方支付给付款方为条件。所谓的“背靠背”，并非法定概念，实为行业内的惯常说法。

背靠背条款怎么认定法律效力背靠背条款约定无效，因此也就无法认定其法律效力。

背靠背条款是总包商转移支付压力的常见方式。总承包商在合同中设置背靠背条款限制分包付款时，通常只是在合同中设置以收到发包人工程款为前提。

“背靠背”条款的概念及性质“背靠背”条款的核心是将业主向总包方支付作为总包方向分包方支付工程款的前提。关于“背靠背”条款的性质，目前主流观点认为应属于“附条件”条款，但也有观点认为应属“附期限”条款。

1、法律分析：背靠背合同是指在中介关系中，中介人与委托人和第三人之间各签订一份合同，但是第三人和委托人之间是不能见面，同时中介人受这两份合同的约束。

2、背靠背合同就是真正的合同当事人不能见面，而由中间人和委托人以及第三人之间再两两之间签订合同，以维持真正的合同，而中间人要受到和委托人以及第三人之间签订的这两份合同的约束。

3、法律分析：指在中介关系中，中介人与委托人和第三人之间各签订一份合同，但是第三人和委托人之间是不能见面的，同时中介人受这两份合同的约束。