单方出具承诺的法律效力（单方承诺的法律性质）

本文目录一览：

单方承诺是指一方当事人做出约定或声明，而另一方并未做出相应反应，但该承诺仍然具有法律效力。单方承诺的法律效力主要基于以下两个原则：自由原则和信赖保护原则。

法律主观：单方面的承诺不能构成合同，只有经过对方当事人的承认之后，其承诺才相当于合同，具有合同的法律效力。如果对方当事人没有对该承诺内容予以认可的，承诺属于单方面的意思表示。

因为这个行为是对第三人有益的，而且是承诺人自愿做出的承诺，只要不违反法律规定，就有效，但是承诺书中不得规定第三人的责任义务，不然，第三人没有同意的，就不具有法律效力。

单方承诺合同有效吗如果单方承诺书明确表达了意思表示，对方也表示接受了，那该单方承诺书是发生法律效力的。合同的订立，需要有双方当事人真实的意思表示。一方的承诺无法成立合同，必须要有另一方的承诺才行。

承诺书本身也是协议的一种，但一般属于单方承诺，当然单方承诺并不意味着没有效力，只要符合法律规定的条件仍然具有效力。

单方出具承诺的法律效力（单方承诺的法律性质）

法律分析：协议书和承诺书都是具有法律效力的。两者不同点在于协议书是基于双方共同意识表示而做出的，承诺书是基于单方的意识表示而做出的。

承诺不是正式的文件，但如何符合合同的要式，则一样具有法律效力。合同规定的是双方的权利义务及法律地位。而承诺书仅是一方的声明及义务性的认可，其法律效力是不同的，承诺书如经合同认可，可以作为合同的一部分一同履行。

协议书和承诺书都是具有法律效力的。两者不同点在于协议书是基于双方共同意识表示而做出的，承诺书是基于单方的意识表示而做出的。

1、法律主观：依据我国《民法典》的相关规定，单方作出的承诺也是有效的。单方承诺也可理解为赠与行为，在这种情况下，只要被赠与人不表示拒绝，则此赠与行为成立。

2、承诺书本身也是协议的一种，但一般属于单方承诺，当然单方承诺并不意味着没有效力，只要符合法律规定的条件仍然具有效力。

3、因为这个行为是对第三人有益的，而且是承诺人自愿做出的承诺，只要不违反法律规定，就有效，但是承诺书中不得规定第三人的责任义务，不然，第三人没有同意的，就不具有法律效力。

2、法律分析：承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

3、单方承诺是指一方当事人做出约定或声明，而另一方并未做出相应反应，但该承诺仍然具有法律效力。单方承诺的法律效力主要基于以下两个原则：自由原则和信赖保护原则。

4、单方合同承诺如果经过了对方当事人同意的，其多少天承诺有效，此时其相对于合同的效力；如果对方不同意的，合同是一个由双方当事人订立的合同，单方合同承诺此时是合同成立的一个阶段，其不具有法律效力。

1、法律主观：承诺函的法律效力：承诺函属于合同一种，符合法律规定的承诺函具有法律效力。有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。没有违反相关法律规定。没有侵犯他人利益。

2、，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

3、法律分析：承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

4、单方承诺书不是完整的合同，只是合同中的一个阶段。单方承诺用法律术语可解释为一种要约行为，也可解释为承诺行为，这都是合同成立的一个阶段，如果只有要约或只有承诺，都不构成完整的合同。

5、法律分析：承诺书属于合同的一种，是合同性质。承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必须采取书面形式。