本文目录一览：
回顾北京蓝极速网吧事件:网吧突起大火,25条鲜活生命陨落,后来怎样?_百...
1、北京蓝极速网吧的一场人为大火，25个含苞待放的年轻生命终止于此。绝望的一小时 2002年的一个凌晨，北京蓝极速网吧的火光照亮了一方天空，惊呼声、破碎声，浓烟滚滚。那一刻，是生命的绝望。
2、案发前两天，也就是2002年6月14日，两名儿童走进北京一家蓝速网吧，网吧的牌子上写着“未成年人不得入内”。网络管理员拒绝让他们再花钱。两个孩子找到大姐陈晓丽，商量要报复这家网吧。
3、“蓝极速”事件的起因是2002年6月14日，刘某某、宋某某两人进蓝极速网吧时被拒，理由是“未成年人不得入内”。两个恼羞成怒的孩子在“姐姐”张某家商量要出这口气。致使25人死亡。
4、蓝极速网吧，位于北京海淀区学院路20号。石油大院内的石油粮店2层，事件的死因是2002年6月14日。刘某某，宋某某两个人进蓝极速网吧的时候被拒绝，理由是“未成年人不得入内”。
未成年人网吧猝死谁的错?
未成年人网吧猝死，网吧还是有责任，而成年人，只要不是意外，那绝对没有的。死就死了。
网吧负主要责任，首先是未成年，国家规定未成年不准进入网吧，而且现在都是身份证上网，没有身份证怎么能上网。说明网吧有很大过错，他不但不禁止，还为未成年上网提供便利的条件。
法律分析：人在网吧猝死了，如果网吧没有实施侵权行为的，网吧不需要承担责任。
对调节心智是有一定益处，但实际上，许多未成年人一旦上网，便无法把握，将太多的时间精力花在网吧里，致使学业受影响，老师批评、家长生气，反而心理负担更重。
在网吧打游戏猝死网吧要承担责任的吗?
法律分析：人在网吧猝死了，如果网吧没有实施侵权行为的，网吧不需要承担责任。
法律分析：如果网吧按规定正常经营营业，不存在过错，及时发现并送医院抢救等的，且顾客上网时间短，由于自身情况猝死的，网吧不需要承担责任。
如果孩子是在网吧等娱乐场所玩游戏猝死，该场所经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。