本文目录一览：
有人说,法律是通过限制自由来保障自由.请谈谈你的看法.
其结论是：世界上没有绝对自由，只有相对自由，限制不合法律的自由，保证了合乎法律规定的人人享有的相对自由，促进了社会和谐稳定。
世上并无绝对的自由，自由是有相对性的，自由作为法的最高价值，必须通过法律制度的保障来使主体的行为任意化。
；法律是人类社会存在的前提。如果这个社会没有法律去约束人的行为，那么这个社会就乱套了，只有法律法规才能让一些道德约束无法管制的事情得到处理，只有强制性的措施才会让那些追求绝对自由的人有所收敛。2；约束人的行为。
法律是用来制约哪些人的,谢谢回答
属人主义。即法对自然人的效力以国籍为准，法适用于本国人不适用于外国人。本国自然人无论在国内外，都受本国法律制约。属地主义。
遵守法律是成年人的事，与未成年人无关是错误的。我国的宪法既确定了公民当享有的基本权利，又规定了公民应尽的义务。
所以说法律是约束成年人 与儿童无关 是不准确的。
真的是这样。中国的司法真的是帮坏人的。助长了坏人的气焰。坏人攻击你，你轻微反抗不小心造成对方轻伤，法律定性你犯罪拘留，赔款。
法律本质上是用来保障人的自由还是约束人的自由呢?
；约束人的行为。法律是我们为人处世的准则，不管你有多爱玩，你的性格是怎么样的，前提不能违法，其他的事情你可以随便。3；保障人的权利。
当然是前者，因为法律是保护公民合法权利的。
法律的目的不是废除和限制自由，而是保护和扩大自由。就真正意义上的法律而言，不管在哪个国家中，哪儿没有法律，哪儿就没有自由。自由使我们免于他人的强制和暴力，而这在没有法律的地方是不可想象的。
不正确。法律是保障人自由的，如果自由没有界限的话，谁都没有自由可言，因为谁所谓别人的自由可能会侵犯别人的自由。
法律的本质，实质上是人类的自我约束，也是社会道德现实的实际尺度，目的是达成社会中所有个体的平衡存在，谁打破平衡，就将被法律制裁，亦是一种公平的体现方式。