本文目录一览：
复印件和扫描件的法律效力一样吗
法律主观：复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。
如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。合同复印件的法律效力和原件是否相同合同复印件的法律效力和原件不完全相同。
法律分析：扫描件与原件的法律效应是不同的。原件是最初产生的区别于复制件的原始文件。扫描件属于复制件。因此原件的效力要高于扫描件。
在法律效力上，扫描件和复印件的真实性一样高。复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。
复印件和扫描件未和原件核对、印证的没有法律效力，但经过公证处公证的扫描件和复印件可以作为原件使用。
法律上扫描件和原件的证明效力不一致，但是经合同当事人认可，扫描件与原件具有同等约束力。 电子版扫描合同是原合同另一种呈现方式，所以电子版扫描合同是有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
扫描合同有没有法律效力
扫描件合同只要是双方真实的意思表示，就具有法律效力，合同当事人可以通过扫描件的方式签订合同。订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
法律主观：扫描合同有法律效力。但是如果没有证据能够证明扫描合同真实性的，扫描合同没有法律效力。根据相关法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。
法律主观：合同扫描件有法律效力。在当事人提供合同原件有困难的情况下可以提供合同扫描件，扫描件未和原件核对、印证的没有法律效力，但经过公证处公证的扫描件可以作为原件使用。
法律分析：扫描合同有法律效力。但是如果没有证据能够证明扫描合同真实性的，扫描合同没有法律效力。根据相关法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。
扫描合同具备法律效力吗有法律效力。依法成立的合同，自成立时生效。从证据的角度看，扫描件是一张图片，它以复印件的形式存在，技术上可以篡改。因此除非另一方批准扫描件，否则仅扫描件的认证效果很低。
印证的没有法律效力，但经过公证处公证的扫描件可以作为原件使用。法律客观：《合同法》第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
扫描件与原件具有同等法律效力吗
1、律师解析 扫描件的效力不能跟原件一样，不可以作为原件。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改。书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复制品。
2、法律分析：扫描件与原件的法律效应是不同的。
3、法律分析：扫描件与原件的法律效应是不同的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
4、法律解析：原件被涂改，扫描件不能与原件核对无误。在证据不确定的情况下，不能作为证据使用，不具备法律效力。 在能与原件核对无误的情况下，具备法律效力，可以被法院单独作为认定案件事实的证据。