民法总则与民法通则法律适用(民法总则与民法通则的对比)

本文目录一览:

民法总则与民法通则的关系

在效力方面,《民法总则》通过后,并没有废止《民法通则》的效力。二者是一种并行适用的关系,但是在二者规定不一致的情况下,应适用《民法总则》。

通则和总则是两回事,前者不仅涵盖了民法总则的部分,还规定了物权、合同、侵权责任等大量原本属于民法分则的内容。

二者制定时所重视的目的不同《民法通则》1986年4月12号颁布,1987年1月1号开始施行的,《民法通则》制定于改革开放初期,那时候我们面临的是解决中国人吃饭穿衣的温饱问题,这个背景下的《民法通则》,非常看重经济功能。

民法通则和民法总则

1、法律分析:民法总则和通则在范围以及内容上都有所不同。具体而言:范围不同《民法通则》不仅涵盖了《民法总则》的部分,还规定了物权、合同、侵权责任等大量原本属于民法分则的内容。

2、法律分析:(一)《民法通则》与《民法总则》同时存在。(二)《民法总则》不能溯及既往。 (三)《民法总则》优于《民法通则》适用。

3、通则和总则是两回事,前者不仅涵盖了民法总则的部分,还规定了物权、合同、侵权责任等大量原本属于民法分则的内容。

民法总则与民法通则的适用?

1、民法通则既规定了民法的一些基本制度和一般性规则,也规定了合同、所有权及其他财产权、知识产权、民事责任、涉外民事法律关系适用等具体内容。

2、在效力方面,《民法总则》通过后,并没有废止《民法通则》的效力。二者是一种并行适用的关系,但是在二者规定不一致的情况下,应适用《民法总则》。

3、法律分析:(一)《民法通则》与《民法总则》同时存在。(二)《民法总则》不能溯及既往。 (三)《民法总则》优于《民法通则》适用。