发票有收据的法律效力么(收据和发票哪个有法律效力)

本文目录一览:

收据和发票的法律效力一样吗

1、法律分析:二者是一样的,收条不是制式的,收据是制式的。但无论是哪一种,只要所有信息具备,就是有效的,一般单位会出具盖有单位公章或财务专用章的收据,个人会出具收条。

2、发票和收据都具有证明效力,但发票的证明效力强于收据。一般发票才是证明购买商品和服务的合法依据。

3、不一样。买电瓶车收据和发票不一样有效。收据只要客观真实,肯定有法律效力。但相对正规的发票等法定形式的书证,它的证明效力是较低的。

4、首先,最大的不同就是发票除了可以作为收取往来款的凭证外,还可以作为一家企业成本、费用和收入的原始凭证,而收据只能作为收取往来款项的凭证。

5、发票与收据具有同等的法律效力,只是公司不开发票,偷逃税收如可以证明事实,当然皆有法律效力。当然作为消费者,可索要发票,这是你的权利。只要不是假发票就是证据。

收据就是发票吗

不等于,收据与发票的区别是什么,发票可以作为报销的凭证,列入成本费用;而收据仅仅能够证明发生的现金关系,无法列入成本费用。

收据,作为收款证据,只要是符合证据的客观性、合法性、关联性等三性,即具有法律效力。收据与发票的区别:发票是指购销商品,提供或者接受劳务和其他经营活动中,开具、收取的收付凭证。

收据和发票的区别如下:收据与发票的定义不同。

发票、收据的合理性是指收受或开具时,发票、收据的要素必须填列齐全,即应注明接受发票、收据单位的名称、开具的日期、品名内容、数量、单价、金额、开票人署名、开票单位签章等。

收据有法律效应吗

1、收据具有法律效力。内容完整、其上的内容和形式符合法律规定的收据是具有法律效力的。一般日常的收据应具备交纳人、收款人、交付原因、内容和时间五个要素。

2、法律主观:收据是有法律效应的但是你要明白这一点“ 借条 ”、“借条”与“收据”虽仅一字之差,但其法律意义存在差别,不可混淆。

3、收据有法律效力的。但还需满足如下要求:收条双方基于意思表示真实,订立收条;当事人具有相应的民事行为能力和民事权利能力;收条不违反法律规定。收据具有法律效力。

4、法律分析:收据只要客观真实,肯定有法律效力。但相对正规的发票等法定形式的书证,它的证明效力是较低的。即如果有经过公证的收据或者法定形式的其他凭证对收据的证明作用有相互矛盾的,收据可能不会被作为定案的根据。

5、收据有法律效力吗 收据有法律效力的。但是借条、欠条、收据也是有区别的。 注意的地方 (1)借款时宜写“借条”,不宜写“欠条” 借条和欠条均是一种债权债务的凭证,但两者之间有很大的区别。

6、房租收据有法律效应,房租收据对某一具体的房租租赁关系具有一定的证明力,它能够证明房屋出租人和承租人之间具有房屋租赁关系,同时能够证明承租人在某一段时间具体履行了自己的法律义务等等法律事实。

收据和发票哪个具有法律效力?程律师为您解答!

1、收据具有法律效力,但是借款时一定要打借条,不能用收条来代替。收据与发票的区别主要有以下三点:定义不同:收据是资金流交割的凭据,同纳税不直接相关。发票是业务流交割的凭据,同纳税直接相关。

2、发票和收据都具有证明效力,但发票的证明效力强于收据。一般发票才是证明购买商品和服务的合法依据。

3、不一样。买电瓶车收据和发票不一样有效。收据只要客观真实,肯定有法律效力。但相对正规的发票等法定形式的书证,它的证明效力是较低的。

4、法律分析:收据和发票是不一样的,收据是指财政部门印制的盖有财政票据监制章的的收付款凭证。发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中,开具、收取的收付款凭证,是合法的凭证。

5、上述收据是依法开具 的收款收据,实践中也不排除有在生产经营活动中违法开具的收款收据,只不过这些收款收据在法律效力上无效而已。收款收据均是由收款人开具给付款人的,不存 在发票规定中特殊的“逆向开具”。

6、您好,根据您的提问,首先,收据是指财政部门印制的盖有财政票据监制章的的收付款凭证。收据可以分内部收据和外部收据。外部收据又分税务部门监制、财务部门监制、部队收据三种。