对中国法律有不同意见（对我国法律的认识和理解）

本文目录一览：

1、对中国现在的法律有什么看法如下：市场经济的发展，越来越要求作为社会科学的法学的繁荣和发展。已经摆脱了改革开放初期的“法学的”幼稚阶段，但法学研究的现状，总的来说，与法律在社会生活中的地位是不相称的。

2、中国公民的法制意识从来都是缺失的。举个例子，能调解处理的案件，肯定上不了法庭。大事化小小事化了，这已经成为社会的基本原则。因此，不要怪法制不健全，只能怪我们几千年的传统和我们骨子里的东西。

3、新时代要求依法治国，要求科学立法、严格执法、公正司法、全民守法深入推进，法治国家、法治政府、法治社会建设相互促进，中国特色社会主义法治体系日益完善，全社会法治观念明显增强。

1、当然如果躲开专业的法律辩论方法，采用传统的未受外来规则影响的辩论方式的话，我觉得也未尝不可。弊大于利：中国传统法律是我国数百年来文化的沉淀，是我国一种文化的传承和思想的延续，是极具有中国特色的文字。

2、秦法有利有弊。是秦国统一六国的有力武器，但长期的严苛法令也是最后葬送秦帝国的原因之一。

3、律师职业的利弊——利知识性律师是一个永远能学到新知识的职业。知识不仅要精，还要广，不仅包括法律方面的，还包括经济、政治、历史等。

4、总之既有利又有弊，顺其自然或许是一种好的做法，但这会让人产生另外一个问题，那就是“国家法律的产生与存在本身是否也是自然之事？”（十一）天然秩序儒家礼法的重要作为就是要构建一套教化天下的仁义道德与礼法规范。

5、其次，您需要考虑自己的实际需求和生活方式。如果您的工作和生活需要经常使用车辆，那么购买汽车可能是更加必要的选择。

1、如果对法律有异议，可以以公民法律意见书的形式发全国人大常委会，提起修改意见，但是起作用的可能性不大。在针对具体案件中，对法律本身的异议没有任何作用。

2、修改法律的建议，去找各级人民代表大会，把你的建议以书面的形式，清楚的表达出来。

3、全国人大常委会，最高院都可以。但是实际上，给哪都没用，你的语言太没有分量了，就是法学专家学者和一些领导写信也不过那么回事。

4、找各级政府的信访部门，和信访部门的同志谈论你的想法和建议。直接找各级政府领导人。当然有一定的困难，但不能排除可能性。

1、法律解释方法不同，可以将法律解释划分为很多种，主要有：系统解释、逻辑解释、扩充解释、限制解释、字面解释、历史解释。依解释之主体，可分为有权解释与学理解释。（一）有权解释。

2、我国法律解释从主体地位及其效力来划分，大体上有以下几种：（1）立法解释。这有两种情况：一是由全国人大常委会针对宪法和法律条文本身需要进一步明确界限或补充规定的问题所进行的解释。

3、正式解释，通常也叫法定解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。正式解释有时也称有权解释。根据解释的国家机关的不同；法定解释又可以分为立法、司法和行政三种解释。

4、其中论理解释包括七种方法：体系解释；立法解释；扩张解释；限缩解释；当然解释；目的解释和合宪性解释。加上各自成为一个类型的文义解释、比较法解释和社会学解释，总共是十种解释方法。

5、学理解释是由国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或专家学者从学理上对刑法含义所作的解释。法律依据：《中华人民共和国立法法》第四十五条法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。

对中国法律有不同意见（对我国法律的认识和理解）

刑法是关于犯罪和刑罚的法律规范的总和。它包括刑事实体法与刑事程序法。（四）民法民法是调整作为平等主体的公民之间、法人之间以及公民与法人之间的财产与人身关系的法律规范的总和。它包括民事实体法与民事程序法。

首先，民法可分为形式意义上的民法与实质意义上的民法。所谓形式意义上的民法，指编纂成文的民法法典（即民法典）；所谓实质意义上的民法，指包括具有一切具有民法性质的法律、法规及判例法、习惯法等。

法律分为基本法律和普通法律的区别：制定法律的机关不同：基本法律，是指由全国人民代表大会制定和修改；普通法律，由全国人民代表大会常务委员会制定和修改。

法律效力不同：特别法规的效力比普通法高。程序不同：普通法的程序复杂、僵化；特别法制定简便、公布及时、修改灵活、针对性强。

民法调整平等主体的公民、法人之间财产关系和人身关系。刑法是规定什么样的行为是犯罪，处以何种刑罚的法律。

民事违法行为、行政违法行为、刑事违法行为区分如下：违反的法律法规不同。行政违法行为，违反的是行政管理的法律法规。