口头协议具有法律（口头协议具有法律效益吗?）

本文目录一览：

口头合同是否具有法律效力口头协议的合同是有效的。根据规定，合同订立的方式除了有书面订立之外，也可以使用口头形式订立合同。只要双方当事人是出于真实的意思表示，那么即使是口头协议也具有合同效力。

口头协议一般是有法律效应的。口头协议的概念口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。

口头合同有法律效力。如果协议双方当事人都信守承诺，那么合同就可以顺利履行，但是如果其中有一方反悔或不遵守约定了，那么就可能造成合同不能履行。《民法典》56条规定：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式。

口头协议有没有法律效力，分以下两种情况：如果有证据能证明存在口头协议，口头协议具有法律效力；当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

口头协议是具有法律效力的。在我国的合同法领域，口头协议也是表示了行为人的意思表示，是当事人意思自由的表达，只要双方当事人协商一致就可以采用口头协议。

1、口头协议一般是有法律效应的。口头协议的概念口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。

2、口头协议是具有法律效力的。根据相关法律规定，口头协议也是表示了行为人的意思表示，是当事人意思自由的表达，只要双方当事人协商一致就可以采用口头协议。

3、口头协议有法律效力需要根据不同情况而定，具体如下：如果有证据能证明存在口头协议，口头协议具有法律效力；但如果没有人证和无证来证明口头协议的存在，是很难认定有口头协议的。

4、口头合同有法律效力。如果协议双方当事人都信守承诺，那么合同就可以顺利履行，但是如果其中有一方反悔或不遵守约定了，那么就可能造成合同不能履行。《民法典》56条规定：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式。

5、口头协议有没有法律效力，分以下两种情况：如果有证据能证明存在口头协议，口头协议具有法律效力；当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

口头协议属于合同形式的一种，如果是属于依法成立的有法律效力。根据2021年实施的《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

口头约定有法律效力。民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式，法律规定使用特定形式的，应当依照其规定。

口头协议有效。民事法律规定，订立合同的形式有两种，第一种是口头形式，第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同，只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。

签订的口头合同具有法律效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

合伙没有签合同口头协议有效吗有效。没有订立书面合伙协议的，合伙仍然有效。但是，起诉时需要提供证据，证明存在合伙关系。

口头形式的合同只要符合合同的成立要件，除法律规定必须使用书面形式订立的合同，一般情况下是具有法律效力的。

口头协议是具有法律效力的。根据相关法律规定，口头协议也是表示了行为人的意思表示，是当事人意思自由的表达，只要双方当事人协商一致就可以采用口头协议。

1、口头协议是具有法律效力的。在我国的合同法领域，口头协议也是表示了行为人的意思表示，是当事人意思自由的表达，只要双方当事人协商一致就可以采用口头协议。

2、口头协议有法律效力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。但需要满足行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的法定生效要件。

3、口头协议有法律效力。在我国的合同法领域，口头协议也是表示了行为人的意思表示，是当事人意思自由的表达，只要双方当事人协商一致就可以采用口头协议。

4、口头协议有法律效力。口头协议也是合同的一手伏种表现形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力。

5、口头协议一般是有法律效应的。口头协议的概念口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。

口头协议具有法律（口头协议具有法律效益吗?）