司法协议有法律作用吗(司法协作协议)

本文目录一览:

司法所签的协议具有法律效力吗

1、法律分析:需要根据具体情况而定。在司法所签的协议符合行为人具有相应的民事行为能力、协议内容意思表示真实、不违反法律等条件,协议有效;反之则无效。

2、律师写的协议书没有法律效力:协议书需要经过合同各方签字或盖章后才成立、生效,如果在协议书中约定了生效的条件,协议书在条件成就时才生效。

3、法律主观:要看具体情况,双方是自愿,平等符合法律规定的就具有法律效力。以下情形无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。 (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。

4、法律主观:司法调解书具备法律效力,但是经过司法调解后,一方当事人不遵守的,对方不能直接向法院申请强制执行,只能起诉到法院维权。法律客观:为:《民事诉讼法》第九十七条调解达成协议,人民法院应当制作调解书。

5、电子邮箱发过来的合同如果没有经过签字盖章就没有法律效力;如果双方经过电子签章(签字、盖章后通过扫描、拍照等方式形成电子后发送)是具有法律效力的。

6、法律分析:司法所的调解协议有效。在人民调解委员会主持下达成的调解协议,一方当事人反悔而起诉到人民法院的民事案件,应当及时受理,并按照该司法解释的有关规定准确认定调解协议的性质和效力。

司法调解书的法律效力

法律主观:司法调解书的法律效力包括以下几个方面: 第一,结束诉讼程序。法院调解是人民法院的结案方式之一。

法律主观:司法所的调解协议有效。在人民调解委员会主持下达成的调解协议,当事人反悔而起诉到人民法院的民事案件,应当及时受理,并按照该司法解释的有关规定准确认定调解协议的性质和效力。

法律分析:具备法律效力的。但是不能像法院法官制作的调解书那样可以直接申请强制执行。司法调解,如果一方当事人不遵守,对方不能直接向法院申请强制执行,而只能起诉到法院维权。

法律解析:具备法律效力的。 但是不能像法院法官制作的调解书那样可以直接申请 强制执行 。 司法调解,如果一方当事人不遵守,对方不能直接向法院申请强制执行,而只能起诉到法院维权。

当事人之间的调解协议具有法律效力,以当事人调解协议为基础,人民法院按法定程序制作的调解书,当然具有法律效力。

司法调解具有法律效力吗

1、当事人之间的调解协议具有法律效力,以当事人调解协议为基础,人民法院按法定程序制作的调解书,当然具有法律效力。

2、法院调解的法律效力主要有:具有法律效力:法院调解达成的调解协议具有法律效力,可以取代原本的诉讼判决或裁定,成为当事人之间的合法文书。

3、司法所调解的形式是人民调解书,对当事人具有法律效力。法律依据:《司法部关于加强司法所业务规范化建设的意见》第七条 指导管理人民调解工作,参与重大疑难民间纠纷调解工作。

4、人民法院依法确认调解协议无效的,当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。

5、具备法律效力的。但是不能像法院法官制作的调解书那样可以直接申请奇强制执行。司法调解,如果一方当事人不遵守,对方不能直接向法院申请强制执行,而只能起诉到法院维权。

司法调解有法律效力吗

1、司法调解有法律效力。根据相关法律法规,法院对案件进行调解后,法院就会出具调解书,调解书需要审判员签名或者盖章,所以调解书是具有法律效力的。

2、法律分析:司法确认是民事纠纷经有关调解组织或行政机关的调解,达成具有民事合同性质的协议后,经双方当事人同意,共同到法院申请确认该调解协议具有法律效力的制度。

3、法律主观:司法调解书具备法律效力,但是经过司法调解后,一方当事人不遵守的,对方不能直接向法院申请强制执行,只能起诉到法院维权。法律客观:为:《民事诉讼法》第九十七条调解达成协议,人民法院应当制作调解书。

4、法律分析:法院调解有法律效力。调解达成协议的,出具调解协议书,协议书送达到当事人手中后生效,是具有法律效力的,当事人需要执行协议书的内容。