本文目录一览：
- 1、口头约定利息的法律规定
- 2、口头约定的利息法院支持吗
- 3、口头约定利息有效吗
口头约定利息的法律规定
法律分析：只要利息的比率或数量不超过法定的限度，口头约定是具有法律效力的。但是，由于口头约定很难取证，如果对方承认，就可以索要利息；如果对方不承认，可能就索要不到利息。
根据《合同法》规定是有效的 没有写在合同上，或合同上没有约定利息，就视为没有利息 如果合同上约定有利息，又口头说的没有利息，是不成立的。口头没有证据，很难证明的。
法律主观：口头约定利息的，可以让借款方按期偿还口头约定的利息，然后将银行流水记录或者转账记录作为其支付利息的凭证。借款的利息不能超过国家有关规定，没有约定利息或者约定不明确的自然人之间视为没有利息。
口头约定的利息借款人不承认的，法院是不支持的。【法律分析】如果没有将利率写入借条中，出借人起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。
口头约定的利息法院支持吗
1、根据《合同法》规定是有效的 没有写在合同上，或合同上没有约定利息，就视为没有利息 如果合同上约定有利息，又口头说的没有利息，是不成立的。口头没有证据，很难证明的。
2、自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
3、法律分析：只要利息的比率或数量不超过法定的限度，口头约定是具有法律效力的。但是，由于口头约定很难取证，如果对方承认，就可以索要利息；如果对方不承认，可能就索要不到利息。
4、法院不会认定利息。民间借贷，没有书面证明有利息，这个在法律上是不予支持的。除非能够提供证据。一般的民事关系是期限届满后两年的诉讼时效，口头约定虽有证人，但是如果对方不认可，法院是不予支持支付利息的。
口头约定利息有效吗
1、法律分析：有效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。
2、法律分析：只要利息的比率或数量不超过法定的限度，口头约定是具有法律效力的。但是，由于口头约定很难取证，如果对方承认，就可以索要利息；如果对方不承认，可能就索要不到利息。
3、根据具体情况确定，虽然口头约定了利息，如果没有履行又没有其他证据加以佐证，法律是不支持的。但口头约定了并履行了利息，法律还是支持的。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
4、口头约定利息算数。但是如果只有口头利息约定，不能够提供其他证据加以辅助证明的情况下，口头约定真实性可能不被认可，债务人可以不承认该口头约定的。
5、民间借贷，没有书面证明有利息，这个在法律上是不予支持的。除非能够提供证据。一般的民事关系是期限届满后两年的诉讼时效，口头约定虽有证人，但是如果对方不认可，法院是不予支持支付利息的。
