本文目录一览：
定金是否有法律效力
定金是具有法律效力的，定金协议对买卖双方都有约束作用。如果买方不履行相应的义务则无权要求返还定金，如果卖方不履行合同中的义务则需双倍返还定金。
定金是有法律效力的。因为定金是合同一方当事人为了证明合同的成立，依照法律规定或者当事人的约定而缴纳的，在应该给付的数额内预先向对方交付一定金钱的担保形式。
法律主观：定金合同 的法律效力如下： 定金 合同生效 后任何一方不得擅自变更或 解除合同 ，除非使双方协商一致并达成书面协议。
定金有法律效力。定金具有担保效力，定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式；订金不具有担保效力，订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为。
定金和订金都具有担保的法律效力
在法律上，定金和订金都具有法律效力，但两者有不同的法律性质。定金是一种保证合同履行的担保方式，而订金则是双方达成合同前支付的购买意向证明金。在法律上，定金和订金都具有法律效力，但两者有不同的法律性质。
定金和订金的法律效力交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。
法律分析：定金具有法律效益。定金是属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。而目前我国法律没有明确规定订金，订金可视为“预付款”。
不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金；定金的数额不能超过主合同总金额的20%，而当事人对于订金的数额可以自由约定；定金具有担保的性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。
定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。
定金更具备法律效力。法律依据：民法典的规定 第五百八十六条 【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的法律性质是担保吗
1、关于定金的法律规定是，定金属于一种常见的担保方式，定金合同是从交付定金后成立的，定金的数额不能超过合同标的额的20%，交完定金后不履行应尽义务的，无权请求对方返还定金，收定金一方不履行应尽义务的，必须双倍返还定金。
2、在法律上，定金和订金都具有法律效力，但两者有不同的法律性质。定金是一种保证合同履行的担保方式，而订金则是双方达成合同前支付的购买意向证明金。在法律上，定金和订金都具有法律效力，但两者有不同的法律性质。
3、订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。
4、民法典规定，定金是属于合同保证金，用于保证合同当事人履行合同。所以房屋买卖定金协议的性质是债权担保协议。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
5、您好，手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。退还情形不同。数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人约定。支付的方式不同。