本文目录一览:
股东会决议对外是否发生法律效力
1、法律主观:一般不得对抗第三人。公司章程可以在法律允许的范围内对股东会决议的有关事项作出特别规定,如果股东会召集程序、表决方式、决议内容还有其他违反公司章程特别规定之处的,也可以作为撤销的理由。
2、法律分析:股东会决议并非都有效。决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会会议召集程序、表决方式或者决议内容存在瑕疵的,股东可以请求人民法院撤销。
3、公司与第三方签署的合同,如果不违反法律行政法规的强制性规定,一般是合法有效的。当然如果合同明确需要经公司有权机关审批后生效的,视为附生效条件的合同,未经审批是无效的。
4、(3)公司股东会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 (4)公司股东会符合法定规定的程序,且通过了表决的决议具备法律效力。
5、股东会是公司的最高权力机构,依法作出的股东会决议具有法律效力,但股东会作出的决议应当做到决议程序合法、内容合法并符合 公司章程 规定,否则就可能会影响股东会决议的效力。
6、因为通过了股东大会的决议,就已经代表了这是公司法人的意志,通常情况下签订的合同都是有效的;但若合同内容违反了法律、行政法规的规定和社会公序良俗的,则即便是以股东决议对外签订的合同,合同也会无效。
股东会决议的法律效力
1、公司股东决议的效力可能是不成立、可撤销、无效或者有效。在下列情形下公司股东决议不成立:会议未对决议事项进行表决的。出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的。
2、法律主观:一般不得对抗第三人。 公司章程 可以在法律允许的范围内对股东会决议的有关事项作出特别规定,如果股东会召集程序、表决方式、决议内容还有其他违反公司章程特别规定之处的,也可以作为撤销的理由。
3、法律主观:股东会是公司的最高权力机构,依法作出的股东会决议具有法律效力,但股东会作出的决议应当做到决议程序合法、内容合法并符合公司章程规定,否则就可能会影响股东会决议的效力。股东会会议的召集权属于公司董事会。
4、法律客观:《中华人民共和国公司法》第二十二条 公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
5、“作出股东会决议”这一行为属于民事法律行为。
股东会决议50%通过有效吗
1、如果没有股东申请撤销,这份股东会决议就是有效的;但一旦有股东申请撤销并且得到法院的支持,那么这份股东会决议将自始无效。
2、一般决议是有效的,但是如果属于特别决议的事项,是需要2/3以上表决权同意的。
3、根据《公司法》,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权,也就是说,股东会决议须经代表50%以上表决权的股东通过才有效。
公司章程中对股东处罚的相关规定的效力认定
有限公司的股东会无权对股东处以罚款,除非公司章程另有约定。公司法第三十七条规定,有限责任公司股东会由全体股东组成,股东会是公司的权力机构,依照本法行使职权。
公司章程对股东具有约束力。约束力表现:不只限于起草、拟定公司规章的股东,并且对后来参加公司的股东是同样的,这是由公司规章的自治规矩性质所决议的;股东违反义务,公司可以依据公司章程对其提出诉讼。
而公司章程不但能够约束参与制定和表决章程的发起人或股东,对没有参与制定和表决章程的股东及未来加入的股东也具有约束力。