法律上支持对赌吗（法律上支持对赌吗知乎）

本文目录一览：

法律主观：依法成立的对赌协议合法。对赌协议的约定不得违背公序良俗；对赌协议的内容不得违反法律强制性规定；对赌协议当事人的意思表示应当自愿真实；对赌协议的当事人需要具有相应的民事行为能力。

法律主观：对赌协议只要是当事人之间自愿签订的，并且签订的当事人都具有完全民事行为能力，协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该对赌协议就是合法的。

对赌合同受法律保护。对赌协议实际上就是投资方（收购方）与融资方（出让方）在达成融资（并购）协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。

对赌协议是法律允许的，具有法律效力。法律依据：《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。

法律上支持对赌吗（法律上支持对赌吗知乎）

对赌协议有法律效力。有法律效力的协议应具备以下条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

有效。具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律分析：最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，股东与投资方签订的补偿承诺，没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，具有法律效力。

法律分析：对赌协议不适用于公司与员工之间，公司与员工之间签订的对赌协议是无效的。

对赌协议依法成立即合法。对赌协议当事人的意思表示应当自愿真实，对赌协议如果是由具有相应民事行为能力的人订立的，并且意思表示真实合法、不违背公序良俗、不损害国家、集体、他人的合法权益的，是合法有效的。

法律主观：对赌协议是受到法律保护的。根据相关法律规定，合同的内容应当是双方真实的意思表示，并且不违反法律、法规的强制性规定，没有恶意串通损害他人的利益。

对赌协议实际上是一种期权的形式，通过条款的设计，对赌协议可以有效保护投资人利益。收购方（包括投资方）与出让方（包括融资方）可在该协议中对未来不确定的情况进行约定。

对赌协议的产生一方面为作为投资方私募基金的投资安全提供了保护，另一方面则对于目标公司的经营者起到了充分的激励作用。

行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

如果约定的条件出现，融资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，投资方则行使一种权利。对赌协议是法律允许的，具有法律效力。

1、法律主观：初犯帮助网络犯罪一般的判刑标准是：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述的规定处罚。

2、帮助信息网络犯罪活动罪会判三年以下有期徒刑、拘役，并处或单处罚金。

3、帮助网络信息犯罪活动罪一般会判三年以下有期徒刑或者拘役。根据刑法规定，帮助信息网络犯罪活动罪以“情节严重”作为入罪要件。

4、帮助信息犯罪活动罪应当判处三年以下有期徒刑。

1、法律分析：对赌协议：对赌协议实际上就是期权的一种形式。通过条款的设计，对赌协议可以有效保护投资人利益。在国外投行对国内企业的投资中，对赌协议已经应用。

2、有。在与律师的委托沟通时，自愿给奖金属于奖励协议，是在双方自愿的情况下签订，又没有违反法律的强制性规定，是有法律效益的。法律效益是指通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置。

3、打赢了官司再收费是不可能的，最多打完了官司再收费。你可以去问问重庆坤博律师事务所的∞他们的业务分三种。第一种先付所有费用；第二种半风险，先收部分，打完再收部分；第三种全风险，打完官司收钱。

4、法律主观：需要双方进行协商，在合同中进行约定，一般分为两种收费方式，一种是普通代理，无论输赢都需要支付律师费，费用会略低，另一种是风险代理，赢了才支付，费用略高。

5、实际损失的30%。和律师对赌协议最多实际损失的30%，不超过造成实际损失的30%。律师是指接受委托或者指定，为当事人提供诉讼代理或者辩护业务等法律服务的人员。

6、律师为被告打官司，一般情况下收取律师代理费，但是，律师也可以与委托人签订风险代理协议，最多可以取得一半的本金的回报，也许按照比例分成。如果有违法行为，可以向当地司法局举报。