本文目录一览：
刑法规定正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是...
1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2、中华人民共和国刑法第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。
3、防卫过当的定义是什么我国刑法规定的防卫过当指的是：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本条所称的行为在法理上称为防卫过当”。
4、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
5、刑法第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。因此，没有明显超过必要限度造成重大损害是刑法对正当防卫设立的一个限度条件。理解该条件，必须首先解决何为“必要限度”的问题。
6、防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。
防卫过当的认定标准和处罚原则
1、认定防卫过当需要具备四个实质要件：一是合法性，二是紧迫性，三是针对性，四是防卫故意。
2、在判断正当防卫时，需要考虑以下几个标准：必要性：即行为是必要的，必须采取行动来保护自己或他人的利益。如果不采取这些行动，将会有更大的损失。
3、法律主观：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
4、法律主观：防卫过当是需要承担法律责任的，通常包括民事责任和刑事责任，不过民事责任一般不可以免除，而刑事责任应当减轻或者免除处罚。
对交通事故责任书不服怎么办？
对交通事故责任认定书不符的解决方法：对交通事故责任认定书不服可以复核申请。
对交通事故责任认定书不服的可以申请复核。当事人对道路交通事故责任认定有异议的，可以自《道路交通事故认定书》送达之日起3日内，向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
对交通事故责任认定书不服可以复核申请。当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。
对事故认定书不服的，不能提起行政诉讼。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
如果认为交警乱判责任，不服责任认定的，可以向有关部门进行申诉。当事人确实有证据证明，办案交警存在收受贿赂等问题的，也可能向上级部门反映或者申诉。