本文目录一览：
对管辖权有异议如何处理
1、法院对提出管辖权异议的处理：法院发现已经受理的案件不属于本院管辖，提出管辖权异议的，可以直接移送给有管辖权的法院；有管辖权的法院因特殊原因不能行使管辖权，从而提出管辖权异议的，应由上级人民法院指定管辖。
2、法律主观：对管辖权有异议应作以下处理：当事人应当在提交答辩状期间向受理该案的法院提起异议申请。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。
3、人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
4、对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《 民事诉讼法 》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。
5、异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”因此，当事人提出管辖权异议，符合上述条件的，法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。
6、对管辖问题进行质证、辩论；其次，对程序问题运用诉讼程序解决，使程序正义的理念贯穿于整个诉讼当中。
管辖权异议的法律依据
1、依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。
2、法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。
3、依据依据《民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
4、民事诉讼管辖权异议的法律规定如下：管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。
5、异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
民事诉讼管辖权异议的法律规定
民事诉讼管辖权异议的法律规定如下：管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。
法律主观：管辖权异议的法律规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
根据民事诉讼法的规定，民事案件的管辖权主要由以下几个方面构成： 诉讼标的地管辖原则：诉讼标的地指的是当事人申请法院保护的权益所在地，原则上应由该地的基层人民法院管辖。
根据《民事诉 诉讼 法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。 人民法院对当事人提出的异议，应当审查。