本文目录一览：
原告主体不适格法院如何处理
立案时发现原告主体不适格的，人民法院不予受理；立案受理后发现原告主体不适格的，告知原告后，原告可以撤回起诉。若原告拒不撤回起诉的，人民法院依法作出民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。
原告认定其选定的被告是与其有诉讼争议的主体，故原告对其选择不当或选择错误的主体为被告，应当承担败诉风险。如被告主体错误，所诉被告并不存在，诉讼标的存在问题，故应当驳回原告起诉。
法律主观：诉讼主体不适格法院不会受理案件，会驳回起诉。
法律主观：原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的， 裁定驳回起诉 。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加 诉讼 ，但行政复议机关作共同被告的除外。
原告主体错误驳回起诉
1、法律主观：原告主体不适格，应裁定不予受理或驳回起诉。因原告本身没有起诉权，法院即便依据实体法作出判断，也应从程序上作出处理。被告主体不适格，应判决驳回原告 诉讼 请求。
2、只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。 第原告错误地主张法律关系。 错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。
3、起诉主体不对的处理方法原告对其选择不当或选择错误的主体为被告，应当承担败诉风险。即被告主体错误，所诉被告并不存在，诉讼标的存在问题，故应当驳回原告起诉。原告应当另行起诉。
4、被法院驳回起诉之后，依然可以再次起诉，但再次起诉，需要提供新的证据，证明法院原来下达的裁决存在错误。原告的主体资格不适格，被告的主体资格不适格，没有具体的诉讼请求，这些情况下法院可以驳回起诉。
5、如被告主体错误，所诉被告并不存在，诉讼标的存在问题，故应当驳回原告起诉。对原告错列被告而起诉的，法院应如何处理，长期以来争论较大，这主要涉及到驳回起诉和驳回诉讼请求的区别及如何如何正确适用的问题。
6、如被告主体错误，所诉被告并不存在，诉讼标的存在问题，故应当驳回原告起诉。
原告起诉主体错误怎么处理
原告认定其选定的被告是与其有诉讼争议的主体，故原告对其选择不当或选择错误的主体为被告，应当承担败诉风险。如被告主体错误，所诉被告并不存在，诉讼标的存在问题，故应当驳回原告起诉。
如被告主体错误，所诉被告并不存在，诉讼标的存在问题，故应当驳回原告起诉。 民事诉讼法对因原告所诉主体错误导致被告不适格应否承担责任没有明确规定。为此，有关专家分析并发表了自己的观点，产生了不同意见。
如被告主体错误，所诉被告并不存在，诉讼标的存在问题，故应当驳回原告起诉。民事诉讼法对因原告所诉主体错误导致被告不适格应否承担责任没有明确规定。为此，有关专家分析并发表了自己的观点，产生了不同意见。
向人民法起诉时，如果原告主体不适格的，人民法院可以驳回原告诉讼请求，在7日内作出不予受理案件的裁定，原告对裁定不服，可以提起上诉。
原告起诉被告主体不对被告应怎样对待
法律赋予了原告选择被告的权利，原告认定其选定的被告是与其有诉讼争议的主体，故原告对其选择不当或选择错误的主体为被告，应当承担败诉风险。如被告主体错误，所诉被告并不存在，诉讼标的存在问题，故应当驳回原告起诉。
原告认定其选定的被告是与其有诉讼争议的主体，故原告对其选择不当或选择错误的主体为被告，应当承担败诉风险。如被告主体错误，所诉被告并不存在，诉讼标的存在问题，故应当驳回原告起诉。
而只要原告起诉时，被告明确，即使被告主体有误也不属于法院不予受理的情形，当然不得用裁定不予受理或驳回起诉，应当用判决驳回原告诉讼请求。
法律主观：行政 诉讼 被告主体错误如何处理方式是：原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的， 裁定驳回起诉 。
如被告主体错误，所诉被告并不存在，诉讼标的存在问题，故应当驳回原告起诉。民事诉讼法对因原告所诉主体错误导致被告不适格应否承担责任没有明确规定。为此，有关专家分析并发表了自己的观点，产生了不同意见。