扫描件与原件一样的法律效力（扫描件跟原件一模一样吗）

本文目录一览：

1、律师解析扫描件的效力不能跟原件一样，不可以作为原件。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改。书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复制品。

2、法律上扫描件和原件的证明效力不一致，但是经合同当事人认可，扫描件与原件具有同等约束力。电子版扫描合同是原合同另一种呈现方式，所以电子版扫描合同是有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

3、法律主观：合同扫描件的法律效力：如果合同的原件是合法有效的合同，则扫描间具有法律效力。当事人可以将合同的扫描件作为证据使用，但是原件、原物的证明力比复制品、照片的证明力更强，因此最好提交原件、原物作为证据。

4、扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。

扫描件与原件一样的法律效力（扫描件跟原件一模一样吗）

2、搜索答案我要提问百度知道提示信息知道宝贝找不到问题了_！该问题可能已经失效。

4、法律上扫描件和原件的证明效力不一致，但是经合同当事人认可，扫描件与原件具有同等约束力。电子版扫描合同是原合同另一种呈现方式，所以电子版扫描合同是有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

5、法律分析：扫描件与原件的法律效应是不同的。原件是最初产生的区别于复制件的原始文件。扫描件属于复制件。因此原件的效力要高于扫描件。

律师解析扫描件的效力不能跟原件一样，不可以作为原件。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改。书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复制品。

法律分析：扫描件与原件的法律效应是不同的。

法律分析：扫描件与原件的法律效应是不同的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

法律解析：原件被涂改，扫描件不能与原件核对无误。在证据不确定的情况下，不能作为证据使用，不具备法律效力。在能与原件核对无误的情况下，具备法律效力，可以被法院单独作为认定案件事实的证据。

1、法律分析：一样的。电子版扫描合同是原合同另一种呈现方式，所以电子版扫描合同是有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

3、但是扫描件和传真文件的法律效力是一样的，对合同双方都具有约束力。法律客观：《民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

1、法律主观：合同扫描件的法律效力：如果合同的原件是合法有效的合同，则扫描间具有法律效力。当事人可以将合同的扫描件作为证据使用，但是原件、原物的证明力比复制品、照片的证明力更强，因此最好提交原件、原物作为证据。

2、律师解析扫描件的效力不能跟原件一样，不可以作为原件。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改。书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复制品。

3、法律主观：合同复印件的法律效力和原件不完全相同。合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下方可提供复印件。

法律主观：合同扫描件的法律效力：如果合同的原件是合法有效的合同，则扫描间具有法律效力。当事人可以将合同的扫描件作为证据使用，但是原件、原物的证明力比复制品、照片的证明力更强，因此最好提交原件、原物作为证据。

合同扫描件有法律效应，但需要注意以下几点：合同扫描件一般不能作为直接证据，除非被告方承认该合同复印件的真实性。一方对合同扫描件提出异议，如果另一方没有其他证据佐证，则合同复印件不能单独作为证据使用。

法律主观：合同复印件的法律效力和原件不完全相同。合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下方可提供复印件。