协议和借条的法律责任（借条和协议哪个具有法律效力）

本文目录一览：

1、法律分析：都具有法律效力的，借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。

2、法律没有明确的规定，欠条和借条哪个更管用，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。

3、第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

4、法律分析：简单民间借贷纠纷中，借据比借款合同更重要，但是复杂的纠纷（比如利息约定、还款期限、担保等事项）最好还是有白纸黑字的借款合同。

协议和借条的法律责任（借条和协议哪个具有法律效力）

当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。

自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。

第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。

第十条依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效。

借条他人签名未必担责问：民间借贷纠纷中，经常会有其他人在借条、欠条或者收据上签名，并容易引发纠纷。

我国《合同法》第211条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

法律主观：可以，但是需要当事人委托，或者同意。如果欠款人委托写的，那么需要获得欠款人的书面授权。以避免欠款人不还钱不承认该借款的存在，没有授权委托会承担由此引发的责任风险。

综上所述，替别人代写借条一般情况下是不承担法律责任的，但司法实践中最好是谁借钱的就让谁写借条。别人代写的签名是没有用的。但是对于别人代写借条，本人签字的情况，是有效的。

代签欠条是否要负责任的情形具体如下：帮别人写欠条，如果经过别人同意的一般不承担责任；别人同意后，当事人就可以作为别人的代理人，以别人的名义写欠条该欠条对别人发生效力。

帮别人写欠条，如果经过他人同意的一般不承担责任。他人同意后，当事人就可以作为他人的代理人，以他人的名义写欠条该欠条对他人发生效力。但是如果他人要求写的是欺诈的欠条，帮别人写的人知情的要与他人一起承担连带责任。

1、法律分析借据上的见证人不需要承担责任的。见证人仅仅只是对该次借款的一个见证，对借款是不承担任何法律责任的，借条中的见证人可有可无的。

2、法律分析：见证人不负连带赔偿法律责任、要负借条证明人的法律责任；一旦借款人不认可借条、见证人负有证人的法律责任，但不负连带赔偿法律责任。

3、见证人不负连带赔偿法律责任、要负证明人的法律责任；一旦借款人不认可借条等、见证人负有证人的法律责任，但不负连带赔偿法律责任。第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。

4、借条证明人有如下责任：见证人不负连带赔偿法律责任、要负借条证明人的法律责任；一旦借款人不认可借条、见证人负有证人的法律责任，但不负连带赔偿法律责任。

5、法律分析：见证人只是证明借贷合同关系确实存在，不需要其承担连带责任，而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。

2、法律没有明确的规定，欠条和借条哪个更管用，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。

3、法律分析：借款合同只是约定合同双方应该如何履行借款的权利义务，但是实际履行仍然需要通过借条来确认双方是否确实履行了借款合同。

1、法律分析：规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

2、法律主观：还款协议和欠条的区别是，还款协议的主体一般是双方或者三人以上，而欠条可以仅由欠款人书写。还款协议可以直接证明借贷法律关系，而欠条如果未写明欠款原因的，可能不能直接证明是来源于借贷法律关系的欠款，可以是买卖合同等欠款。

3、还钱协议书和欠条有一样的法律效力，民事纠纷追遡期一般两年。只要在两年内你要求乙方按协议书约定还款再违约你可以民事诉讼。

4、法律分析：欠条和协议书的性质是不一样的。它们形成的原因不同，协议书主要是因借贷而产生；欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠条和协议书诉讼时效不同。

5、借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外，两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小，还是形成的原因来看又肯定是有所不同的，只不过不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。