本文目录一览：
代持协议的法律风险
股权代持法律风险名义股东与实际出资人之间的股权代持协议不能规避的法律风险 名义股东恶意侵犯实际出资人合法权益 由于在工商部门向外公式出来的信息上，名义股东是公司唯一合法股东。
代持股份的法律风险如下：股权代持协议效力遭否定 即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效。
法律主观：代持股协议中，名义股东有被要求履行公司出资义务的风险。若是名义股东将股权转让并且对方属于善意第三人的，则实际股东不再享有股权，只能要求名义股东承担责任。
法律主观：股权 代持的法律风险 代持协议的效力问题 代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定，以及没有以合法形式掩盖非法目的，且没有恶意串通损害他人利益的，那么这种委托持股是有效的。
名义股东是股权的代持人，是显名股东，名义上持有公司股权，行使股东权利。名义股东在股权代持关系中可能会面临的法律风险如下：第名义股东被要求履行公司出资义务的风险。
股份代持协议实际出资人虽然出资但是自己的名字并不显示在工商登记资料上，就容易存在以下法律风险：\x0d\x0a股东的身份不被认可。
代持股权的法律有什么风险
法律主观：签股权代持协议有以下法律风险：，协议的合法性。目前，司法解释认可了一般情况下代持协议的合法性，但是如果违反了法律的强制性规定，则协议仍将被视作无效。，条款约定不明。
股权代持协议效力遭否定 即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效。
股权代持法律风险名义股东与实际出资人之间的股权代持协议不能规避的法律风险 名义股东恶意侵犯实际出资人合法权益 由于在工商部门向外公式出来的信息上，名义股东是公司唯一合法股东。
代持股权有一定的法律风险。股权代持，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人行使股东权利、履行股东义务的一种持股方式。实际出资人又称为隐名股东，名义出资人又称为名义股东、显名股东。
法律主观：签股权代持协议有下列风险：约束力有限的风险。合法的股权代持协议也仅限于签订协议的双方之间，对第三人没有约束力。股东的身份不被认可。
股权代持协议的法律风险
代持股份的法律风险是什么 股权代持协议效力遭否定； 股东身份不被认可； 股权被处分； 4名义股东风险。
股权代持法律风险名义股东与实际出资人之间的股权代持协议不能规避的法律风险 名义股东恶意侵犯实际出资人合法权益 由于在工商部门向外公式出来的信息上，名义股东是公司唯一合法股东。
代持股份的法律风险是什么？股权代持协议效力遭否定 即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效。
法律主观：股权代持的法律风险代持协议的效力问题代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定，以及没有以合法形式掩盖非法目的，且没有恶意串通损害他人利益的，那么这种委托持股是有效的。
股权代持协议的法律风险如下：股权代持协议效力因违反法律、行政法规的强制性规定时被认定无效。股东身份不被认可显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，可对该股权强制执行。
股权转让协议解除后股权怎么处理
1、法律分析：股权转让合同解除后处理是，合同解除有溯及力的可以请求恢复原状，合同解除后当事人可以要求恢复原状。
2、股权转让合同解除后处理是，合同解除有溯及力的可以请求恢复原状，根据《合同法》规定，合同解除后当事人可以要求恢复原状。
3、法律主观：股权转让合同解除后，因股权转让合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
4、您好！协议解除后，那么应当恢复到签订合同前的状态。如果已经变更了股权登记，需要载进行变更登记，恢复到以前状态。已经接受的股款，需要返还相应股款。如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。
5、协议解除后，股权应当回复到原来的状态，股权再次变更到老股东明细，同时老股东将股款返还。