本文目录一览：
债务人的义务有哪些
法律分析：债务人的义务如下：在债的关系中，债务人有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为。
法律分析：欠条债务人对借款人有下列义务：按照约定的还款期限向债权人还款。按照借款合同约定的用途使用借款。按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表等资料。
债务人应履行的附随义务包括注意义务，告知和通知义务，照顾义务，协助义务，保密义务。债务人是指有义务向对方当事人为或不为一定行为的人。债的主体包括双方当事人，即债权人和债务人。
要账时,在欠债人家中自尽,需要负什么法律责任吗?
债主要债无果，愤然在欠债人家中喝药自杀，欠债人既不需要承担刑事责任，也不需要民事责任。第一，欠债人不需要承担刑事责任。承担刑事责任的前提是某个人有罪，必定是因为某个人做了某些事，违反了刑法的规定。
一般情况下，不需要承担责任。但如果追债手段超出法律规定，与债主之间的自杀存在因果关系，需要承担民事责任，甚至是刑事责任。
简单说，欠款人没有采取任何的行为来导致债主的死亡。因此不需要承担刑事责任。而且，欠款人不还钱的行为与债主的死亡之间并没有必然的因果联系。欠款人家中也不是学校、商场这样的公共场所，欠款人并没有特殊的安全义务。
自己要为自己所做的事情而承担所有的风险 ，虽然老赖可以道德谴责，但是不用负法律责任。如果债主真的跑到欠债人家里说，你今天不还钱，我就喝农药死在你家里。这种情况有可能构成不作为犯罪。
法律上要追究某人的责任，必须是其行为与损害结果之间有直接的因果关系。依你所述，对方欠你钱，如果你到他家去自杀，这在法律上并没有直接的因果关系。
债务转让后原债务人是否需要承担连带责任
如果债权人同意债务转移，但要求原债务人承担连带清偿责任的，原债务人承担连带清偿责任。如果债权人同意债务转移，不要求原债务人承担连带清偿责任的，原债务人不承担连带清偿责任。原债务人的原则（1）是自由主义原则。
如果债权人同意债务转移，但要求原债务人承担连带清偿责任的，原债务人承担连带清偿责任。如果债权人同意债务转移，不要求原债务人承担连带清偿责任的，原债务人不承担连带清偿责任。
法律分析：债务人如转让部分债务给第三人的，需要对剩余债务承担履行的责任。如将债务全部转让给第三人的，对转让的债务就不再负有责任。
法律主观：债权转让后能起诉原债务人，但需满足一些条件： 该债权依据法律规定是可以转让的； 债权人转让债权 时通知过债务人； 起诉的权利不是专属于原债权人的。
转移的法律效力有以下几点：对债权人的效力，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务；对新债务人的效力，新债务人需承担与主债务有关的从债务，可以主张原债务人对债权人的抗辩。
债务转让有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人；原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。
债务担保人的法律责任
1、担保人要承担的法律责任：一般保证责任 其所付的责任是，在债务人不能清偿到期债务时，担保人要为其承担该责任，即清偿到期债务。
2、法律主观：借款人不还钱，担保人需要承担还款责任。保证担保债权的方式主要有两种方式，一是一般保证；二是连带保证。
3、法律主观：根据法律的规定和当事人的约定，可以按照下列方法履行担保债务： 保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人 不履行债务 的，按照约定由保证人履行或者 承担连带责任 ，担保人履行债务后，有权 向债务人追偿 。
4、法律主观：担保人 要承担一般保证或连带保证责任。当事人在 保证合同 中约定， 债务人 不能履行 债务 时，由保 证人 承担保证责任的，为一般保证。
5、法律客观：《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
6、我国法律规定，保证人面对债务得不到清偿时的责任如下：一般保证责任：保证人承担的责任是当债务人不能清偿到期债务时，保证人要为他承担这个责任，即清偿到期债务。