不知道法律而犯法（不知道法律而犯法怎么办）

本文目录一览：

1、法律分析不懂法违法并不是免责的理由，当事人仍要承担法律责任。

2、知法犯法属于滥用职权或者玩忽职守，可以向其领导反映相关情况，进行投诉，如违法可报案，也可以视情况向法院起诉。

3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

4、不懂法律而违法是要追责的，根据法律规定承担相应的责任。因为不懂法律、做出了违法的事，也是要承担法律责任的。很多人违法，都是因为不懂法。因不懂法而违法，这不是违法的理由。

5、违法的话，有刑法和行政法规之分，首先你要说明你是犯哪种法了。行政法规的话，涉及的问题不大，一般是罚款，最严重是拘留。而刑法的话，涉及到刑事案件，简单的分又分为侵权案件还是故意伤害案件。

6、法律主观：犯了罪争取减轻处罚的方法有举证证明本人是已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪的；或者是已满七十五周岁的人故意或过失犯罪的；以及有自首或者立功等情形的，可以争取减轻处罚。

如果是在不懂法的情况下违反了法律的话，行为人仍然要承担相应的法律责任。法律分析不懂法违法并不是免责的理由，当事人仍要承担法律责任。

现在社会是一人犯罪一人当，不会牵连他人；不懂法律而违法是要追责的，根据法律规定承担相应的责任。因为不懂法律、做出了违法的事，也是要承担法律责任的。很多人违法，都是因为不懂法。

个人认为目的性是很关键的，如果只是随便说，有可能违法，但不见得犯罪。但是还是建议了解清楚，想好再说。这也是一般修养问题吧。

公平。如果不这样规定，那会出现很多人犯罪之后以不懂法而为自己开脱，导致犯罪分子逍遥法外，而社会治安得不到保障，社会公平得不到维护。

不懂法律是违法犯罪免除法律制裁的理由！要看你几岁？涉嫌什么犯罪？刑法第十七条　【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

不知道法律而犯法（不知道法律而犯法怎么办）

1、知法犯法属于滥用职权或者玩忽职守，可以向其领导反映相关情况，进行投诉，如违法可报案，也可以视情况向法院起诉。

2、法律分析：不懂法，不影响到法律责任的承担。

3、不懂法律而违法是要追责的，根据法律规定承担相应的责任。因为不懂法律、做出了违法的事，也是要承担法律责任的。很多人违法，都是因为不懂法。因不懂法而违法，这不是违法的理由。

4、应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

5、法律主观：犯了罪争取减轻处罚的方法有举证证明本人是已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪的；或者是已满七十五周岁的人故意或过失犯罪的；以及有自首或者立功等情形的，可以争取减轻处罚。

如果是在不懂法的情况下违反了法律的话，行为人仍然要承担相应的法律责任。法律分析不懂法违法并不是免责的理由，当事人仍要承担法律责任。

法律分析：不懂法，不影响到法律责任的承担。

如果执法人员对办案所学的新法律不够，可以在自己的部门儿里边儿加强学习，或者是通过网上学习及一些法律基本的职业道德和法律知识，这样的话对办案的话也会有新的帮助。

比如侵犯他人隐私，传播假消息等，如果有目的性的策划一些内容乱说有可能触犯刑法。个人认为目的性是很关键的，如果只是随便说，有可能违法，但不见得犯罪。但是还是建议了解清楚，想好再说。这也是一般修养问题吧。

不懂法律怎么打官司，日常生活中，我们常常会遇到一些难以解决的问题，因此需要通过法律手段来解决争端，维护双方利益，更要保护自己的权益。下文分享关于不懂法律怎么打官司。

1、法律主观：如果确实属于不知情的，不构成违法犯罪，不承担法律责任。因为行为人不存在主观上的犯意，自然不会构成诈骗罪，也就无需追究其责任。

2、在不知情的情况下犯罪的，不构成犯罪或仅构成过失犯罪。不构成犯罪的，不存在量刑问题，构成过失犯罪时可以从轻、减轻或免除处罚。

3、法律主观：“不知情”是一个辩护观点，但必须有理有据，只是说“不知情”而没理没据，就是没有技术含量的辩护，是不会被办案人员接受的。如果一旦进入刑事司法程序、第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。

4、明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

5、处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

6、没有任何责任。这种情形，法律规定，要认定有责任，必须是故意，即明知。没有故意就没有犯罪，从某种意义上讲，只是一种犯罪工具。刑事责任方面：没有犯罪的意图，也确不知情，不负刑事责任。