本文目录一览：
行政诉讼法关于原告撤诉的规定
1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，对于被诉行政行为已经不存在的情况下，原告可以申请撤诉。 当事人协商一致。当事人之间达成协商一致，原告可以申请撤诉。这种情况下，需要提交书面申请，并经过法院确认。
2、法律客观：《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十条人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。
3、行政诉讼案件可以撤诉吗 行政诉讼可以撤诉的，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤诉，是否准许由法院裁定。
4、法律客观：《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十条 人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。
5、法律依据：《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第三十六条 人民法院准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。
6、法律主观：法院不准许撤诉的规定具体如下： 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决； 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
原告申请撤诉的法律规定
1、法律主观：申请撤诉的条件《民事诉讼法》第131条第1款规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、申请撤诉的法律规定如下：申请撤诉一般需要向法院提出书面申请。具体的申请程序和要求可能因国家和地区的法律规定而有所不同。
3、法律主观：行政诉讼的原告可以进行撤诉，但要经过人民法院准许。人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
4、法律主观：《民事诉讼法》第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
5、法律主观： 撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。
6、人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
民诉法的撤销的规定
申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。
按撤诉处理，是指当事人虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行诉讼，因而，法院依法决定撤销案件不予审理的行为。
可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
根据《仲裁法》的上述规定，人民法院裁定 撤销仲裁裁决 和裁定不予执行仲裁裁决的法定事由都是《民事诉讼法》第260条第1款的规定。其具体包括： 当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
