录音证据被法律认可吗（录音证据有法律效力吗）

本文目录一览：

录音有法律效力，但要符合以下条件：当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；录音证据的取得必须符合法律规定。

法律主观：录音有法律效力，录音资料则属于视听资料证据的一种。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

法律分析：录音有法律效力，录音资料则属于视听资料证据的一种。

法律主观：录音证据是通过合法方式收集的，具有法律效力，是人民法院判案的依据之一。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。

录音证据被法律认可吗（录音证据有法律效力吗）

根据我国法律规定，录音可以作为法律证据。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。一切客观存在的材料都可以作为证据使用，民事诉讼法规定了证据的种类包括视听资料，录音就属于视听资料的范畴，因此录音可以作为法律证据。

录音可以作为法律证据。但是还需有其他人证和书面证据。但录音若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，则不能作为认定案件事实的依据。

法律主观：录音能作为法律证据，但是录音必须是当事人依法收集的证据，且具有真实性、关联性、客观性。如果录音证据经当事人在法庭上质证后，被查证属实的，能够作为认定案件事实的根据。

录音在法律上可以作为证据，但要视具体情况而定。在中国，录音作为证据的规定主要在《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》中有明确规定。

录音是可以作为证据使用的，但是要强调的是它的合法性，必须是真实客观有效的。根据法律规定，未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》里面规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。但是该录音一定要具有合法性真实性，不然法庭不会作为证据使用。

1、录音证据的法律效力当然是有的；但前提也要确定此录音是没有被进行剪辑，也是不能被他人进行伪造的；同时对于在取得此证据时也是通过合法的途径获得的；这样才能保障到当事人的权益。

2、法律主观：录音证据是通过合法方式收集的，具有法律效力，是人民法院判案的依据之一。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。

3、录音可以作为法律证据。但是还需有其他人证和书面证据。但录音若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，则不能作为认定案件事实的依据。且该录音不能经过修改和必须要经过双方的质证，才能作为认定事实的根据。

法律主观：录音资料是可以作为证据使用的。但按照相关法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

录音证据是可以作为证据，但是还需有其他人证和书面证据。

1、根据我国法律规定，录音可以作为法律证据。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。一切客观存在的材料都可以作为证据使用，民事诉讼法规定了证据的种类包括视听资料，录音就属于视听资料的范畴，因此录音可以作为法律证据。

2、录音可以作为法律证据。录音属于法律证据，但需要提醒的是，如果录音以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，则不能作为认定案件事实的依据。

3、录音可以作为法律证据。但是还需有其他人证和书面证据。但录音若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，则不能作为认定案件事实的依据。

1、法律解析：非法录音不可以作为证据。录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用来窃听录音的。

2、法律主观：录音资料是可以作为证据使用的。但按照相关法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

3、合法取得的录音能作为法庭证据。录音属于证据中的视听资料，但录音的取得方式必须合法，录音内容必须明确具体的直接指向待证事实，同时录音还须与其他证据形成相互印证的证据链，才能作为认定事实的有效依据。

4、录音证据若符合法定相关条件，那么法院应当确认录音是可以作为证据的。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的证据。

5、电话录音可以公证。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。