法律上无效和可撤销的区别（法律中无效和可撤销的区别）

本文目录一览：

法律主观：合同无效和可撤销的区别是：两者产生的原因、权利行使时间均不同。合同无效是由于主体是无民事行为能力人或者内容合法等造成的，而合同可撤销是由于欺诈、胁迫等造成的。

无效合同与可撤销合同的区别如下：产生的原因不同。

与无效合同相比，可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。而无效合同在法律上当然无效，从一开始即不发生法律效力。

可撤销民事法律行为与无效民事法律行为的区别在于：行为成立后的效力不同可撤销的民事法律行为在撤销前已经生效，在被撤销之前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。

(1)可撤消的民事行为在撤消前已经发生法律效力。无效的民事行为一开始就没有法律效力。(2)可撤销民事行为的撤消，应由撤销权人为之；可撤销民事行为的效力消灭，以撤销行为为条件。而无效民事行为的无效可由任何人提出。

期限限制不同。可撤销合同的撤销权人如果要行使撤销权就必须符合法律规定的期限，超过行使期限，撤销权人丧失了撤销权，不得行使撤销权，合同有效；无效合同自始至终都是无效的。

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1、无效合同和可撤销合同有五个区别：产生原因不同。可撤销合同产生的原因有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；认定程序的启动不同。

2、无效和可撤销的区别有什么无效和可撤销的区别如下：（1）二者产生的原因不同。

3、法律主观：合同无效和可撤销的区别是：两者产生的原因、权利行使时间均不同。合同无效是由于主体是无民事行为能力人或者内容合法等造成的，而合同可撤销是由于欺诈、胁迫等造成的。

4、无效合同与可撤销合同的区别如下：产生的原因不同。

1、法律主观：无效合同与可撤销合同的区别：合同效力不完全相同。无效合同是自始自终都是无效的；可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律约束力的。期限限制不同。

2、法律主观：合同无效和可撤销的区别是：两者产生的原因、权利行使时间均不同。合同无效是由于主体是无民事行为能力人或者内容合法等造成的，而合同可撤销是由于欺诈、胁迫等造成的。

3、无效合同与可撤销合同的区别如下：产生的原因不同。

4、合同无效和可撤销的区别合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。生效要件简单的理解可以理解为： 1行为人的民事行为能力符合、 2意思表示真实、 3标的确定而且不违反法律或者社会公共利益。

5、法律分析：可撤销合同与无效合同的区别是：第二者产生的原因不同。第认定程序的启动不同。第可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。

6、无效合同是指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，欠缺生效要件而无效，不受国家法律保护。无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其余部分的效力。

1、法律分析：可撤销合同与无效合同的区别是：第二者产生的原因不同。第认定程序的启动不同。第可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。

2、法律分析：可撤销合同是一种相对有效的合同。在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的；在有撤销权的一方行使撤销权之后，合同就是无效的。无效合同是绝对无效、自始无效。

3、无效和可撤销的区别有什么无效和可撤销的区别如下：（1）二者产生的原因不同。

4、无效和可撤销的区别如下：无效和可撤销的产生原因不同。

法律主观：无效合同与可撤销合同的区别：合同效力不完全相同。无效合同是自始自终都是无效的；可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律约束力的。期限限制不同。

如果一方当事人撤销权消灭，可撤销的合同就是有效的合同。法律后果不同无效合同因为从开始就不产生任何法律效力，因此也就不能发生当事人所预期的法律后果。

无效合同与可撤销合同的区别如下：产生的原因不同。

法律主观：无效合同和可撤销合同的区别在于：无效合同自始无效，可撤销合同在撤销前是有效的，需向人民法院或仲裁机构请求予以撤销才自始不发生效力，逾期不行使撤销权的，撤销权消灭。