本文目录一览：
法律规则和法律原则之间有哪些区别
法律原则较为抽象，法律规则比较具体。法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性；法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性。
二者的区别在于：（1）法律规则具有确定性的特点，是在“全部或没有”的表式下适用的，而法律原则比较有伸缩性。（2）法律原则是人们在一定情况下必须考虑的，但它本身并不一定能解决问题。
在内容上，法律规则的规定是明确具体的，而法律原则不预先设定明确的具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，其要求比较笼统、模糊。
法理学是以整个法律现象的共同发展规律和共同性问题为研究对象的学科，是自考法律专业需要考试的科目，接下来说一下法律原则与法律规则的区别。
区别：在内容上看：法律规则是明确、具体的；法律原则是笼统、模糊的。在变化速率上看：法律原则有较强的稳定性，其通常是社会重大价值的积淀，不会轻易变化；而法律规则的改变则容易很多。
法律原则与法律规则有什么区别
法律原则较为抽象，法律规则比较具体。法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性；法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性。
二者的区别在于：（1）法律规则具有确定性的特点，是在“全部或没有”的表式下适用的，而法律原则比较有伸缩性。（2）法律原则是人们在一定情况下必须考虑的，但它本身并不一定能解决问题。
区别：在内容上看：法律规则是明确、具体的；法律原则是笼统、模糊的。在变化速率上看：法律原则有较强的稳定性，其通常是社会重大价值的积淀，不会轻易变化；而法律规则的改变则容易很多。
法理学是以整个法律现象的共同发展规律和共同性问题为研究对象的学科，是自考法律专业需要考试的科目，接下来说一下法律原则与法律规则的区别。
在内容上，法律规则的规定是明确具体的，而法律原则不预先设定明确的具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，其要求比较笼统、模糊。
二者的区别主要体现在以下几个方面：（1）在内容上，法律规则的规定是明确具体的，着眼于主体行为及各种情况的共性。
法律规则与法律原则的区别
是自考法律专业需要考试的科目，接下来说一下法律原则与法律规则的区别。1调整方式不同：法律原则一般不具有规定的权利和义务，行为模式和后果模式，较为抽象笼统。
区别：在内容上看：法律规则是明确、具体的；法律原则是笼统、模糊的。在变化速率上看：法律原则有较强的稳定性，其通常是社会重大价值的积淀，不会轻易变化；而法律规则的改变则容易很多。
二者的区别主要体现在以下几个方面：（1）在内容上，法律规则的规定是明确具体的，着眼于主体行为及各种情况的共性。
法律原则和法律规则的区别是什么
二者的区别主要体现在以下几个方面：（1）在内容上，法律规则的规定是明确具体的，着眼于主体行为及各种情况的共性。
法律原则较为抽象，法律规则比较具体。法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性；法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性。
区别：在内容上看：法律规则是明确、具体的；法律原则是笼统、模糊的。在变化速率上看：法律原则有较强的稳定性，其通常是社会重大价值的积淀，不会轻易变化；而法律规则的改变则容易很多。
法理学是以整个法律现象的共同发展规律和共同性问题为研究对象的学科，是自考法律专业需要考试的科目，接下来说一下法律原则与法律规则的区别。
法律原则和法律规则的区别
1、法律原则较为抽象，法律规则比较具体。法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性；法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性。
2、二者的区别在于：（1）法律规则具有确定性的特点，是在“全部或没有”的表式下适用的，而法律原则比较有伸缩性。（2）法律原则是人们在一定情况下必须考虑的，但它本身并不一定能解决问题。
3、区别：在内容上看：法律规则是明确、具体的；法律原则是笼统、模糊的。在变化速率上看：法律原则有较强的稳定性，其通常是社会重大价值的积淀，不会轻易变化；而法律规则的改变则容易很多。